DESIGUALDAD Y CAMBIO CLIMATICO
María Páez Victor
Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
8 abril 2014
Tal como dijeron las encuestas, anoche el pueblo de Quebec
actuó decisivamente dándole al Partido Liberal un triunfo mayoritario y aplastante.
Madam Marois no solamente perdió el gobierno, sino su mismo puesto
parlamentario, y ha dejado el Parti Quebecois con un futuro incierto. Serán la
Oposición Oficial, pero bajo condiciones muy humillantes.
Estos resutlados significan
que, casi 20 años después del ultimo referendum, los quebecois siguen
sin deseo de aventurarse hacia una separación de Canadá. El mundo hoy es un
lugar mucho más inseguro que antes y los quebecois, desean un gobierno que
trate de enfrentar los asuntos que más afecta su vida diaria.
Los tres partidos federales – Conservadores, Liberales y NDP-
deben estar sumamente felices hoy por estos los resultados electorales. Al
igual que todos los Canadienses. Ya eliminado del escenario político el
espectro de la separación, veremos si los partidos se dedican a enfrentar los
verdereros grandes problemas que están a la vista, pero que hasta ahora, han
preferido ignorar: la creciente desigualdad económica en el país y la amenaza
del cambio climático.
Esta semana se han publicado dos dossier realmente alarmantes,
uno sobre la desigualdad en Canadá, y el otro sobre las irreversibles consecuencias
del el cambio climático.
El Canadian Centre for
Policy Alternatives, prestigiosa organización de estudio y análisis, ha
revelado que 86 personas – el 0.0002% de la población canadiense- controla un
tercio de toda la riqueza del país. Tienen suficiente dinero para comprar la provincia
entera de New Brunswick, con todas sus casas, edificios, terrenos, negocios –
totalmente.
La desigualdad ha crecido tanto en Canadá estos últimos 13
años que en 1999, esas 86 personas más ricas tenían $120 billones, pero hoy tienen
$180 billones.
Dos tercios (2/3) de la riqueza de Canadá está en manos del
20% más rico de la población. Dicho de otra manera, de cada dólar de riqueza
que se crea, el 20% más rico de la población recibe 66 centavos, la clase media
alta recibe 23 centavos, pero el 60% más pobre recibe solamente 10 centavos.
La desigualdad es
también de acceso. Resulta que de los 100 directores de empresas con mayores salarios
en el país, 10 forman parte de esos 86 ultra-ricos y todos son familiares del
dueño de la empresa.
Esta desigualdad es característico del capitalismo corporativo
de hoy. Igual tendencia se ve en los
Estados Unidos con mayor polarización, donde las 8 personas más ricas de ese
país ganan más dinero que 3.6 millones de trabajadores que reciben salario mínimo. Las 400 personas más ricas en los EEUU tienen
más dinero que los 150 millones de estadosunidenses más pobres.
El problema es también cuestión de poder. En Norte América,
“el dinero manda”. Los que tienen tales riquezas ejercern poder no solamente en
la vida privada, sino, mas imporante, aún en la vida pública. Las corporaciones,
y los billonarios, tienen acceso a los políticos, al parlamento y a los
ministros. Cuatro de los objetivos
primordiales para esta nueva clase rica corporativa, son lograr que los
gobiernos:
1)
Reduzcan
los impuestos, especialmente a los ricos y a
las corporaciones
2)
Dejen
de regular- es decir gobernar- en cualquier asunto económico que a ellos les
interese, sean regulaciones laborales, de salud ocupacional, de actividad económica.
La consigna es “menos gobierno es mejor”
3)
Se
salgan de esferas de actividad donde el sector privado pueda hacer ganancias,
asi la privatización de aereolíneas, de siderúrgicas, de petroleras, de toda
clase de servicios publicos.
4)
Desmantelen
las regulaciones ambientales, que estorban el gran negocio de la minería y
petroleras, para tener los recursos naturales que necesitan las corporaciones.
Hay otro objetivo siniestro: en los EEUU han logrado distorcionar
tanto el sistema electoral, que para ser parlamentario se tiene que contar con
una pequeña fortuna, y para ser candidato a la presidiencia se necesita una
gran fortuna. Y la Corte Suprema ha permitido que corporaciones donen grandes
sumas a los parlamentarios. Y millones de estadounidenses han perdido su
derecho a votar.
En Canadá, el régimen de Stephan Harper ha desmantelado leyes
de proteccion al el agua, los bosques, la flora y fauna de este bello país. Ha
sido el único gobierno que se ha retirado del Protocolo de Kioto, uno de los
pocos intentos internacionales para controlar el cambio climático, y quieren pasar una ley electoral que distorciona la democracia canadiense al
impeder que muchos puedan votar, al restarle autoridad a Elections Canada como
entidad federal responsible ante el Parlamento, y sobre todo, permitiría que
candidatos reciban más dinero corporativo.
El otro dossier que ha salido en esta última semana, es el estudio
de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, escrito por 300 respetados
científicos internacionales, cuyas conclusions son nada menos que espeluznante.
Dice que hemos llegado al punto sin retorno. Los impactos del cambio climático
ya no están en el futuro sino están ya
aquí y en todas partes del globo.
Para muestras, en Toronto tuvimos diluvios el verano pasado,
un invierno feroz y una tormenta de hielo que dejó destrozos. En el norte, se
esta derritiendo la capa permafrost cambiando asi el terreno para la flora y fauna y emitiendo cantidades
cuantiosas de gases invernaderos. Europa vio inundaciones nunca antes vistas. Los
hielos del Arctico se disulven vertiginosamente, cambiando la temperature y la
salinidad de los océanos, afectado asi toda la vida marina. Las aguas de los
mares suben poniendo en riesgo las costas e islas.
Cuáles políticos están hablando de la desigualdad? Cuáles
políticos están hablando del cambio climático? Y más que hablar, qué proponen
hacer?
Hace muchos años leí un libro impresionante: The March of
Folly (El Desfile de la Locura) de la historiadora Barbara Tuchman donde detalla como grandes naciones tomaron
decisiones obviamente en contra de sus propios intereses y asi cayeron
en desastres aniquilantes. Hay
que aprender de la historia para no repetir sus errores.
BIBLIOGRAFIA
Robert Reich, McCutcheon,
and the Vicious Cycle of Concentrated Wealth and Political Power, Common
Dreams, 4 April 2014
Paul Buchheit, Eight
Headlines the Mainstream Media Does’nt have the Courage to Print, Common
Dreams, 7 April 2014
Christopher Hume, UN Environment
Report Gets Chilly Reception, Toronto Star, 4 April 2014
Jane Gerster, Canada’s
richest control one-third of wealth, Toronto Star, 4 April 2014
