LA DESINFORMACION SOBRE VENEZUELA
María Páez de Victor
Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
Toronto
18 de septiembre 2012
Amigos
oyentes, esta semana me he quedado aún más perturbada que de costumbre con el
nivel de desinformación que hay en los medios de comunicación en Canadá y el
mundo acerca de Latinoamerica. Nosotros, los Latinos aqui deberíamos protestar
seriamente esta situación que le da al resto de los canadienses una imagen muy
errada de la realidad en la región.
Como
se avecinan las elecciones presidenciales en Venezuela el 7 de octubre, me he
enfocado en las noticias que aparecen sobre ese proceso. Leo la prensa
venezolana – que más del 95% está en manos privadas y favorecen a la oposición
al Presidente Chávez- y luego leo lo que se publicó en Canadá esta última
semana y son dos mundos separados.
La
revista Maclean – quizás la
revista más leída en este país que se encuentra en todas las oficinas de médicos, dentistas y las
peluquerías- publicó dos artículos
asegurando que la oposición tiene
un buen chance de ganarle al Presidente
Chávez pues la oposición
–la coalición MUD- está fuertemente unida. El periódico Globe and Mail, de gran peso político, en su editorial dice más o
menos lo mismo.
Deberían haber examinado las encuestas.
Hay siete empresas encuestadoras, y no son del gobierno, que hacen estudios
continuamente. Basado en las 13 encuestas llevadas a cabo desde agosto hasta la
primera semana de septiembre, los datos indican que en promedio, el Presidente
Chávez tiene el 51% de los votos y la oposición 35%, o sea, tiene una ventaja
del 16%.
En
cuanto a la coalición MUD, ésta se derrumba día a día.
·
4 de sus partidos se
retiraron de la misma al descubrirse el plan de gobierno secreto del candidato
de oposición, Henrique Capriles, en que plantea la privatización de casi toda
la economía. La MUD los insultó y les prometió que “los iban a quemar vivos”.
·
Un parlamentario de la
oposición tambien criticó este plan secreto y lo echaron del MUD.
·
Otro parlamentario,
ayudante cláve de Capriles, ha creado un escándalo político al ser captado en
video recibiendo una gran cantidad illegal dinero proveniente de un hombre de
negocios en el exterior para la campaña opositora.
Me perturba enormemente que los
periodistas no indaguen los siniestros antecedentes de Capriles. Este hijo de
una de las más ricas familias del país, es es el mismo que:
·
siendo alcalde de un
sector de Caracas, dirigió una muchedumbre a asaltar la cede de la Embajada de
Cuba en Caracas durante el golpe de estado en abril 2002. Le cortaron la luz y
agua a la cede y destruyeron los automóviles de los diplomáticos. Todo está
captado en video incluyendo las
palabras agresivas de Capriles, como escaló el muro de la embajada con
una escalera, y sus amenazas al
Embajador y su gente.
·
Dirigió otra multitud
que apaleó un ministro del gobierno de Chávez y saqueron su casa, también en
video.
·
Capriles militó en una
secta fascista que fué prohibida
en el país por hacer planes para matar al Papa Juan Pablo en su visita a
Caracas
·
Ayudó fundar del primer
partido de supremacía blanca, con Pérez Esclusa, un terrorista que hoy está
preso.
·
Y Wikileaks informó al
mundo los mensajes de la embajada de EEUU en Caracas que confirman que Capriles
es su colaborador
Nada de
ésto lo menciona la prensa extranjera.
De
adónde obtiene información la prensa extranjera? La oposición son sus fuentes. Y solamente la oposición.
Contrario a las prácticas del buen periodismo, han debido también consultar al
gobierno. Tontamente han caído en la manipulación opositora cuya estrategia es
decir que están ganando, y cuando pierden, dicen que no es possible, que el
Presidente ganó con fraude o que
el gobierno “obligó’ a los votanes a votar por el gobierno.
Las elecciones venezolanas son las elecciones más observadas
internacionalmente en el mundo. Para cada una de las 15 elecciones de los
últimos 13 años han habido entre
150 y 300 observadores internacionales. El proceso electoral venezolano ha sido
elogiado por su eficacia, transperencia e imparcialidad por esos observadores
entre ellos la Unión Europea y el Centro Carter
-del ex-presidente de EEUU Jimmy Carter. La Fundación para el Avance
de la Democracia, de Calgary, estudió la imparcialidad de elecciones en el
mundo y colocaron el primeros
lugares a Francia y Venezuela, quedando Canadá y los EEUU en puestos 14 y 15.
La
autoridad electoral venezolana – el CNE- se ha ganado la confianza de los
venezolanos quienes recuerdan el desbarajuste con los gobiernos anteriores
donde el fraude electoral era burdo y persistente.
No
obstante, los voceros de la oposición han hecho acusaciones a la presna
internacional sobre el CNE, y como el periodismo hoy es tan sesgado, ciego y
falto de ética, no tratan de comprobar estas acusaciones alocadas de un grupo
político desesperado por sus propios fracasos.
Siendo Latinoamérica un tema que puedo decir conozco
bastante, y viendo la distorcionada cobertura, me pregunto, y qué será de
noticias de otros países de los cuales no tengo mucho conocimiento? De qué
otras maneras nos estarán desinformando?
Tengo que concluír que los medios de comuncación
comunitarios, como lo es este Radio Voces Latinas, son tan importantes. No obedecen a ninguna corporación, empresario,
gobierno, partido. Son un espacio para expresar libremente las opiniones de la
comunidad. No es que sean voces neutrales
sin valores o criterios, no es que todas sean absolutamente correctas,
no es que sean la totalidad de una realidad, pues errar es humano, pero son
voces sinceras, sin agendas escondidas,
y no distorcionan con alevoseía.
Bibliografía
Venezuela: a good look Capriles Radonski, opposition
candidate against President Chavez, Jean-Guy Allard, ARGENPRESS.info
Datos estadísticos de: info@venezuelasolidarity.co.uk
“High Stakes in the Venezuelan Elections”,
UK The Guardian
No comments:
Post a Comment