El “criminal inglés” Conrad Black
María Páez de Victor
Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio
Voces Latinas
Toronto, 7 de agosto 2012
Amigos oyentes, conocen ustedes a alguien que haya querido
venir a Canadá, pero no le dieron el permiso necesario? Y esa persona no tenía ningún
antecedente criminal? O sería que había estado en prisión por un crimen común, tal como robo?
Y
conocen ustedes un país donde, después que un ciudadano renuncia públicamente a
su ciudadanía, y lo hace insultando al jefe de estado y al país mismo, luego le permite que regrese a
residenciarse alli?
Pues amigos, ese país es Canadá, que le ha otorgado al
multi-millionario Conrad Black, el
codiciado Permiso de Residencia
Temporal, después de haber cumplido varios años en prisión sentenciado por una
corte superior de los EEUU por fraude financiero y obstruir la justicia.
Este
gobierno Conservador, ante cualquier falta, la niega, o le echa la culpa a los subordinados, o simplemente miente
acerca de los hechos. Siguiendo esa trayectoria, el Ministro de Imigración
Jason Kenny, declara tajantemente
que él no tuvo nada que ver con la decisión de permitir el regreso de
Black. Dice que fué decisión única
del funcionario en la oficina de visas canadienses en la ciudad de Buffalo
(EEUU), quien se basó en que Black tiene familia aqui, que no era probable
que Black fuera a volver a cometer falta
ni era un peligro para el público.
Sin embargo, Black nunca ha admitido su culpa, insiste en que la culpa es de otros. No
se ha arrepentido por nada de lo que hizo: no es un criminal rehabilitado. Pero
el gobierno mantiene: que no era probable que Black fuera a volver a cometer
falta ! Black ha atacado furiosamente al
líder del partido NDP, Thomas Mulcair quien lo ha llamado “ese
criminal inglés”.
Para un cualquiera que no tenga los $80 millones que tiene
Black, los reglamentos indican que normalmente una persona con un antecedente
criminal en otro país es inadmisible a Canadá. Solamente 5 años después de haber cumplido su sentencia es que
puede PEDIR un permiso temporal y
normalmente eso toma 3 años para obtener el permiso. Pero no si su nombre es Conrad Black,
pues él solicitó el permiso al salir de la cárcel y le tomó 3 SEMANAS (de
febrero al 22 de marzo) obtenerlo.
Es que hay una ley para los amigos del gobierno y otra para el resto de
nosotros?
Quién
es Conrad Black? Proviene de una familia acaudalada de Toronto, se educó en los
mejores colegios. Tiene gran talento para escribir y su tema favorito es la
historia contemporánea. También su talento yace en hacer fortunas, cueste a
quien le cueste. Consolidó un imperio periodístico comprando pequeños
periódicos locales para tan solo brutalmente cerrarlos y asi llegó a ser el
tercer más grande dueño de periódicos del mundo. Fundó el periódico National Post expresamente para avanzar la ideología de derecha,
(le parecía que el Globe and Mail
era demasiado liberal!),
ridiculizando los ideales igualitarios de Canadá y sus programas
sociales, y denigrando al país en general. En el 2001, renunció a su ciudadanía canadiense con el único
propósito de aceptar el título de Lord e ingresar a la Cámara de los Lords en
el parlamento inglés. Y lo hizo insultando al Primer Ministro Jean Chretien
(del Partido Liberal) y declarando
la insignificancia y la
mediocridad de Canadá.
Sus muy dudosas tácticas financieras no fueron detenidas
por las autoridades fianancieras canadienses sino por las de los EEUU a quienes
no les impresionaba su estatus elitezco. Las cámaras de seguridad lo detectaron
in fraganti llevándose sigiliosamente
cajas de documentos de su despacho cosa que le era prohibido por la corte. Lo
condenaron por fraude y obstruir la justicia.
A
Black le habían otorgado el más alto galadrón civil, The Order of Canada. A cuatro individuos se la han quitado ya por haber
cometido actos ilegales. A Black no se la han quitado. Cómo la elite protégé a
la elite!
Pero
hay otro escándalo más! Un abogado, especialista en imigración, Guidy Mamann, criticó la decisión de
permitir el regreso de Black y declaró
que no cree posible que Kenny no
tuvo nada que ver con la misma. La respuesta inmediata del Ministro fue
denunciar a Mamann ante la corte de la Sociedad de Abogados (Law Society of
Upper Canada) para que lo castigaran por conducta inapropiada. Esto es un asunto
grave para un abogado aqui.
La Sociedad de Abogados
rechazó la acusación y mantuvo el derecho de Mamann a su libertad de expresión. Es aborrecible la cizaña, la malicia del
gobierno de tratar de embarrar a un ciudadano por expresar su opinión.
El
miercoles pasado 80 abogados especialistas en imigración publicaron una carta
dirigida a Kenny apoyando absolutamente el derecho de Mamann a expresar su
opinión y declaran que ellos
tampoco creen que el Ministro no
tuvo nada que ver con la decisión de permitir la entrada a Black. Y lo retan a
que se atreva a denunciarlos a todos ellos ante la Sociedad de Abogados.
Terminan diciendo “Consideramos reprensible el intento de usted y sus funcionarios de amordazar la
libertad de expresión. No nos rendiremos.”
Amigos, asi comienza la tiranía: tratando de silenciar a
sus ciudadanos. Con razón en la obra de Shakespeare lo primero que el tirano
iba a hacer era “matar a todos los abogados”.
www.paezvictor.blogspot.com
BIBLIOGRAFIA
·
Linda McQuaig, Columns,
July 16,2007, www.lindamcquaig.com
·
Nicholas Keung, Lawyers
Dispute Kenny’s Role, Toronto Star, 3
August 2012
·
Kathleen Harris, CBC
News, June 13, 2012
·
Steve Merti, Daily Brew, May 1, 2012
·
Andrew Mitrovica,
Huffington Post, July 13, 2012
·
Wikipedia
·
William Shakespeare, Henry
VI, part 2, Act 4
