EL MONSTRUOSO HURACAN SANDY Y EL CAMBIO CLIMATICO

EL MONSTRUOSO HURACAN SANDY Y EL CAMBIO CLIMATICO

Maria Páez Victor

Comentario Político

Noticiero Panorama

Radio Voces Latinas

Toronto

30 octubre 2012

Anoche sentimos en Toronto el impacto de una tormenta gigante, unión del huracán tropical Sandy y una tormenta fría que venía del norte.  Este fenómeno es inusitado, nunca visto, impactante además por sus proporciones históricas  y la han  calificado como la tormenta Frankenstein.

El Weather Channel, canal del clima, ha dicho que “Esto es una situación más allá de lo extraño. No tiene precedentes y es estrafalario.” (Brian Norcross)

Sin embargo, no ha sido un fenómeno aislado. Lo raro se ha vuelto lo normal. Hemos visto recientemente una serie de fenómenos climáticos raros.  Los expertos climáticos indican que los fenómenos extremos son más extremos de lo que habían prognosticado.  Y no se trata ya de prognosticar el cambio climático – este cambio ya esta aquí, y con resultados observables:

·      En  2011 hubo una ola de calor en Russia

·      En 2003 la ola de calor en Europa mató a 50,000 personas

·      En 2010 la sequía en Texas y Oklahoma causó $5 billones en daños

·      Este verano de 2012 vimos desaparecer los hielos de verano del Arctico

·      Entre 1951 y 1980, temperaturas extremadamente calurosas cubrieron el 0.2% del planeta; hoy en día cubren el 10%

·      Los EEUU tuvieron las temperatures más extremas que jamás se hayan registrado.

o     Los primeros 6 meses del 2012

§      fueron los mas calurosos jamás en los EEUU

§      fueron también los meas secos con 1.6 pulgadas menos lluvia del promedio

§      registraron los extremos más grandes desde el año 1895. Y la probabilidad de que esto occurriese al azar es de 1 en 1 millon 594,323

o     Cada estado de los EEUU tuvo temperatures más altas que el promedio, excepto Washington.

o     La temperatura media del país de 52.9 F subió 4.5 grados, más que el promedio de todo el siglo 20.

·      En Canadá el número de días muy calurosos incrementan y el número de días con temperatures frías extremas disminuyen.

o     La temperatura promedio se ha tornado más caliente y hay precipitación más fuerte, especialemente intensas lluvias en el verano que causan impactos económicos y sociales.

Como dijo uno de los más reconocidos expertos climáticos, Bill McGibben, esta tormenta es una llamada  para despertar, para que se reconozca claramente la relación que hay entre fenómenos de clima extremos, el cambio de clima del planeta y la industria que quema carbono y petróleo.

Dice que a probabilidad de que estas variaciones se hayan producido por causas naturales es minúscula; equivaldría al de una persona que dejara su trabajo fijo para jugar la lotería todos los dias y así pagar sus cuentas. No hay otra explicación para esta serie de fenómenos que el cambio climático.

Los expertos no buscan incidents singulares, sino que el análisis científico es el de buscar patrones en los diferentes eventos meterológicos. Y es precisamente esos patrones los que les indican que las tormentas, los huracanes, las sequías, las inundaciones, todos estean conectados con el calentamiento de la tierra debido a la actividad ecónomica del ser humano.

Y lo que es muy significativo es que no hay diferencias notables entre las conclusions de todos los científicos que estudian meterología y el clima. Las supuestas “diferencias” provienen de aquellos analistas que las grandes compañias de petróleo y carbono emplean para contrarestar a los verdaderos científicos. Igual hicieron hacen décadas con los médicos que alertaban de los peligros de los cigarillos. Igual hicieron con los científicos que denunciaron los peligros del asbestos.

Concluyen los expertos que (Seccion de Analisis del Cambio Climático del Centro para Investigaciones Atmosféricas de los EEUU) “todas las super-tormentas son afectadas por el cambio climático.” El planeta ha estado superando temperatures medias a un paso desnatural.

Los llamados gases invernaderos –gases que provienen mayoritariamente de quemar  carbono y petróleo para gasolina, para generar energía para las industrias y automóviles- calientan el planeta pues se quedan en la atmósfera, lo cual causa irregularidades extremas en el clima. El aire  hoy es más caliente y más humedo de lo que fué antes de 1970. Esto ha causado entre 5 y 10% más de precipitaciones intensas y tormentas  extremas.

Le clima del planeta ha llegado a un estado nuevo capaz de generar eventos climáticos sin precedents. (Jeff Masters)

La Fundación Candiense para Estudios Atmosféricos concluye que globalmente el 75% de los desastres estan relacionados con el clima – tal como inundaciones, tormentas, sequías, desplazaso de nieve. Y la frecuencia de estos desastres esta incrementando al igual que el número de muertes que causan. Estos fenómenos están directamente relacionados a los gases de invernadero que cada día incrementan y calientan el planeta.

Lo atterrante de todo ésto es que tenemos en Canadá un Primer Ministro dedicado al servicio de la industria petrolera, que es totalmente privada pues Canadá no tiene ni compañía nacional ni política de energía nacional, y que ha socavado  las leyes ambientales y denigrado los grupos ambientales. En los EEUU, en los debates de la la  campaña presidencial el cambio climático ni siquiera se mencionó.

Podemos tomar varias medidas:

1.    Acciones voluntarias

2.    Regulación estatal  limitando la quema de carbono y su uso

3.    Tarifa por las emisiones de carbono

4.    Regulacion de uso de la tierra y comabatir la desforestacion

Lamentablemente mientras sean los intereses económicos y no los de los ciudadanos los que determinen las políticas ambientales, no veremos estas medidas hasta que los desastres ambientales no socaven del todo las corporaciones, o hasta que los pueblos se despierten y conjuntamente salven al planeta.

www. paezvictor.blogspot.com

Bibliografía

Stephen Lacey, Joe Romm, Think Progress, “Did Climate Change Help Create Frankenstorm?, 28 October 2012, http://readersupportednews.org

The Guardian, UK, July 2012, www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/10/us-extreme-weather-half

The Huffington Press, Canada, Nov. 18,2011

Democracy Now, 29 October, 2012, “Hurricane Sandy and Climate Change: If there was ever a wake up call, this is it.”

CNN, “NASA Scientist links climate change, extreme weather. 6 August 2012. www.cnn.com/2012/08/05/us/climate-change/index.html

Washington Post, 3 August 2012, “Climate Change is here –and worse than we thought” by James Hansen

Los Adultos Mayores

LOS ADULTOS MAYORES

María Páez Victor

Comentario Político

Noticiero

Radio Voces Latinas

Toronto

23 de octubre 2012

La Comisión de Reforma de Leyes de Ontario  (The Law Commission of Ontario) ha producido un dossier sobre  las leyes y políticas que atañen a los adultos mayores. Será un marco de referencia para todos los que preparan y ejecutan leyes y medidas relacionadas con el bienestar de los adultos mayores en Ontario, Canadá, e inclusive internacionalmente.

Este marco  re-afirma la posición de adultos mayores como miembros por igual de la sociedad, y presiona al gobierno provincial para que tome medidas positivas para resguarder su bienestar, siguiendo los principios que este marco afirma.

El principio fundamental es de igualdad, central  también en la Carta de Derechos y Libertades de Canadá y el Código de Derechos Humanos de Ontario.  La Comision  también establece  4 otros principios para que en Ontario no se marginalize a los adultos mayores,   principios que deben ser respetado por todo legislador,  ministerio,  municipalidad,  hospital, hogar para mayores, familia, en fin, todo quien que tiene a su lado, una persona mayor.

1. Respetar la dignidad y el valor intrísico de los adultos mayores, tal como todo ser humano, son personas plenas, únicas e irremplazables. Tienen derecho a ser valorados, respetados, que se les reconozca su contribución a la sociedad y ser tratados como iguales y sin discriminación.

Este valor es frecuentemente violentado por la  discriminación en base a la edad, o sea,  creer que por ser mayores, no merecen respeto o consideración; que los adultos mayores no son capaces de contribuir y participar en la sociedad. Esta actitud aparece conscientemente  o inconscientemente. Aun cuando el adulto mayor esté físicamente incapacitado, hay que reconocer  que cuando estaba en su vigor, era un participante activo, que contribuyó a su familia, comunidad y país con su trabajo, con su presencia, con su cuidado hacia otros. 

Los adultos mayores contribuyen significativamente a sus comunidades a través del cuidado que dan a sus familias y amistades, cuidando a los que estan enferemos, el cuidado que como abuelos dan a sus nietos, o el consejo, la sabiduría de su experiencia que comparten con los que tienen a su alrededor. El estudio de la Comisión indica que la mayoría de los adultos mayores de 75 años dan más ayuda a otros de lo que reciben.

2. Fomentar la autonomía e independencia. Se afirma el derecho de los adultos mayores a tomar sus decisiones por sí mismos, y de tratar de hacer todo por sí mismo como sea posible y que haya el apoyo y provisiones para que lo puedan hacer.

Este principio es muy relevante en casas hogares, hospitals y residencias para mayores, donde muchas veces por conveniencia administrativa, el adulto mayor se encuentra como en un internado donde le dan órdenes y les quitan el poder de decisiones  razonables a los residentes o pacientes.

Por otro lado, la sociedad canadiense es sumamente individualista y este es un principio  que puede chocar un poco con la cultura latinoamericana, que espera cuidar a los mayores protectoramente. No obstante, a veces  hay una actitud sobre-protectora en las familias o instituciones, y  en  afán de proveér y cuidar al adulto mayor, sin querer, se le quita su legitimo poder de decisión. 

Se concluye que en lo posible es necesario respetar el derecho de los adultos mayores de tomar decisiones sobre sus vidas, en la medida que sea posible y razonable.  Tiene que haber una razón sumamente legítima para quitarles este derecho a la autonomía.

3. Promover la participación e inclusión  de los adultos mayores, quienes no han dejado de ser miembros de la comunidad tan solo por su edad, y merecen tener un papel significativo, más considerando la experiencia de vida que tienen. Es necesario que se eliminen las barreras físicas, sociales, atitudinales y sistemáticas que obstaculizan esta participación y los deja en la marginalización y exclusión.

Tienen  el derecho a que se les consulte sobre los asuntos que le atañen como persona y como grupo.  Su capacidad y deseo de participar se nota en las estadísicias de votaciones que demuestran que el 90% de adultos mayores de  más de 65 años   votan en las elecciones federales, provinciales y municipales. Mientras que, solamente votan el 70% de los de edad entre 25 y 54 años.

La participacion es relevante también en el seno de la familia. Que triste que una persona mayor tenga que atenerse a decisiones que otros seres queridos han tomado sin preguntarles a ellos que opinan o desean.

4. La importancia de sentirse seguros. Los adultos mayores tienen el derecho de estar libres de abuso o explotación física, psicológica, sexual o financiera, y el derecho al tener acceso a apoyos básicos tales como salud, servicios sociales y servicios legales.

Es escanadaloso que el abuso de personas mayores ocurre con tanta frecuencia  dentro de la familia. Un tercio de los incidentes de violencia contra mayores es crímen doméstico, la mayoría de las víctimas siendo mujeres. En el 2003, el 40% de los incidentes de violencia doméstica contra mayores fue contra mujeres, y quienes perpetúan este abuso el 33% son hijos (masculinos) adultos, y 30% los esposos.

Las barreras del lenguaje, de la falta de conocimiento de los derechos legales,  y de conocimiento de dónde se puede obtener ayuda social, psicológica, financiera y legal, todo ello contribuye a que el adulto mayor se sienta vulnerable.

Debo confesar tener envidia de otros grupos imigrantes como los italianos, los polacos, los chinos, que han podido sobrepasar sus diferencias internas  y han establecido centros comunitarios y hogares para los mayores de sus comunidades.

No creen uds. que es hora que la comunidad latinoamericana en Ontario vaya pensando en como podemos mejor servir a nuestros mayores?

www.paezvictor.blogspot.com

Bibliografía

“A Framework for the Law as it Affects Older Adults”, the Law Commission of Ontario, April 2012; www.lco-cdo.org

SE RETIRA DALTON MCGUINTY

 María Páez Victor

Comentario Político

Noticiero Panorama

Radio Voces Latinas

Toronto, 16 octubre 2012

Ayer tarde la Provincia quedó estupefacta cuando el Primer Ministro de Ontario, Dalton McGuinty anunció que se retiraba de su cargo después de ejercerlo durante 9 años.  

Dalton McGuinty ha sido un político de mucho éxito en este contexto canadiense en el cual vivimos. Cuando lo eligieron líder del Partido Liberal de Ontario, hace 16 años, tuvo que enfrentarse al gobierno de extrema derecha de Mike Harris. Muchos lo subestimaron pero se equivocaron pues  procedió a ganar 3 elecciones provinciales para el Partido Liberal.

Trabajé como consejera política  para McGuinty cuando era Líder de la Oposición , y un día que conversabamos amenamente me dijo: “yo quiero ser recordado como el primer ministro que ayudó a los niños de  Ontario.” Creo que  ha cumplido su deseo.  McGuinty, es un esposo y padre ejemplar,su familia es el eje de su universo.  Y su mandato se ha distinguido por la atención que le ha dado al sistema educativo al cual proporcionó mejores salarios a los maestros, clases más pequeñas, más educación pre-escolar y la más alta inversión desde los años 1960.

Pero no contempló planes de reforma amplia al sistema en sí, y lamentablemente, no estableció un verdadero plan provincial  de guarderías que  es tan necesario. Como buen liberal, sus medidaas fueron siempre “termino medio”. Economicamente abrazó la privatización y projectos junto al sector privado no  siempre tuvieron  éxito viendo los fracasos que fueron los archivos electrónicos médicos y la ambulancia aérea Orange. Abandonó planes para construir dos plantas de energía  de gas por lo cual la Oposición acusa al ministro de energia de mentir sobre el costo de esa cancelación. Pero esos asuntos no resuenan en el público tanto como la educación.

Su gestión no consistió en grandes razgos, de profunda visión, de largo alcance sino de medidas de poco a poco, pragmáticas, lo cual refleja su carácter personal. McGuinty no es hombre extrovertido, que articula grandes ideas, no tiene una personalidad carismática ni tiene el don de orador.  Por eso lo subestimaron y no vieron la fortaleza de carácter que ocultaba, pues lo que sí sabía era ir de campaña electoral de pueblito en pueblito, y hablar pausadamente con la gente de tú a tú de las cosas pequeñas que les preocupaban.

Para los latinos, acostumbrados a otra cultura política y otro estilo más populistas, la figura de McGuinty puede parecernos sosa, sin sabor. Sin embargo, esa solidez , tranquilidad, pragmatcismo es algo que a los canadienses les atrae. El lema de Canadá: “Peace, Order and Good Government” (Paz, orden y buen gobierno) es emblemático para conocer el carácter canadiense.  Como bien lo sabe uno de los primeros ministros de mayor éxito, el conservador Bill Davis quien gobernó a Ontario durante 14 años con un estilo político muy parecido al de McGuinty.

Que McGuinty se  retire  después de 9 años se comprende por el desgaste personal que significa esa posición política, y muchos consideran que es buena hora que entre otro líder. Pero la gran interrogante es: por qué al mismo tiempo ha decidido McGuinty suspender la Legislatura? Esto es una medida muy controversial – medida que el Primer Ministro de Canadá Stephen Harper ha convertido en un “canadismo” al haber suspendido el Parlamento Federal 3 veces cuando le convenía políticamente hacerlo. Ahora, un primer ministro de provincia ha seguido  su mal ejemplo. Si lo hace el Primer Ministro Federal, entonces lo pueden hacer los primeros  ministros provinciales. Esto es un mal augurio y un golpe para la democracia en este país.

Lo cierto es que McGuinty se encuentra  dirigiendo  un gobierno minoritario,  y perdió al NDP, muy mal perdidas, las elecciones para puesto parlamentario en Kitchener Waterloo hace unos meses.  La provincia tiene un défecit de $14 billones  - lo cual dentro de la ideología neo-liberal es muy indeseable- y para contrarestarlo McGuinty quiere congelar  salarios en el sector público, para lo cual tiene que negociar con los varios sindicatos del sector público. Sabe que en la Legislatura no tendría apoyo ni de los Conservadores ni del NDP, así que, si anuncia su retiro, y la Legislatura continúa sus labores, lo más seguro es que la Oposición eche abajo a su gobierno en el primer voto que pueda. Tendría entonces que haber elecciones pero el Partido Liberal estaría sin líder.

En otras palabras, McGuinty ha cerrado la Legislatura para darle tiempo a su propio partido a escoger un líder antes que se venga abajo el gobierno minoritario, y encima, podrá mientras tanto,  negociar con los sindicatos sin tener que rendirle cuentas al Legislatura  ni darle oportunidad a la Oposición a meterse en el asunto. Fue una doble jugada  muy conveniente  desde el punto de vista partidista,  pero desde el punto de vista de la democracia, nefasta.

McGuinty recientemente le quitó el derecho a huelga a los maestros para forzarlos a aceptar las negociaciones salariales. Esto fué como tirarle una bomba a su base electoral, pues los maestros reconocían a McGuinty como el “Primer Ministro de la educación”. Hoy tiene a casi todos los maestros en su contra, no por asunto de salario, sino por haberles quitado su derecho a huelga. Esta es otra razón por la cual no podía asegurarse que podría ganar otras elecciones.

Qué pasará ahora? Los sindicatos tendrán  que negociar con el gobierno de McGuinty. Se levanta el espectro de que en las próximas elecciones puedan ganar los conservadores en Ontario, de ser así, regresaríamos a los terribles años de Mike Harris, lo cual sería desastrozo para la clase trabjadora. Hay también la posibilidad de que ganase el NDP, en tal caso la situación sería al contrario.

Pero lo cierto es que los Liberales no pueden estar seguros de que puedan formar el próximo gobierno – sea mayoritario o minoritario-  así que tendrán que escoger muy, pero muy bien, el próximo líder liberal de Ontario.

Se corre el rumor que McGuinty podrá  lanzarse a las elecciones para  líder del Partido Liberal Federal, para competir con a la candidatura de Justin Trudeau.  Sería la contienda entre un jóven carismático con poca experiencia contra un político de gran experiencia y éxito pero poco carisma. Interesante escogencia que se le presentaría a los liberales!

www.paezvictor.blogspot.com

Che: hombre de gracia

CHE: UN HOMBRE DE GRACIA

María Páez Victor

Comentario Político

Noticiero Panorama

Radio Voces Latinas

Toronto

9 de octubre

El domingo antepasado como de costumbre, fui a Misa a la iglesia católica donde he ido durante años. El sacerdote tiene unos 5 años allí,  es un orador estupendo. Debo confesar, que le he tenido un prejuicio secreto por ser él estadosunidense lo cual me hacía mantener cierta distancia. Creo que temía que si conversara con él me iba a encontrar con el “americano feo”, es decir un  tipo preponderante, centrado en su propia cultura. Ese domingo hablaba de la gracia de Dios, y como está evidente en individuos que dan ejemplo de como cuidar a los vulnerables, al prójimo por pobre y marginado que fuese,  y dijo “personas como el Ché Guevara y el Arzobispo Romero eran hombres de gracia.” Me quedé completamente sorprendida! Al salir de la iglesia al fin me le acerqué y como Latinoamericana le agradecí inmensamente que haya nombrado al Ché.

La ideología de Ernesto  “Ché” Guevara  que influyó  tanto la Revolución Cuban  radica en (1) el humanismo (2) la democracia participativa   (3) bienestar del pueblo. Estos también son los principios de la Revolución Bolivariana de Venezuela.

El 8 de octubre se cumplieron 45 años del  asesinato del Ché y este domingo Venezuela celebró un gran triunfo político al elegir en elecciones limpias y transparentes, al Presidente Hugo Chávez. Fué un buen tributo a la memoria del Ché pues la Revolución Bolivariana se define a sí misma como una socialista, humanística, y democrática, dedicada a la felicidad del pueblo. Y también a la integración latinoamericana

Dijo el Ché sobre el humanismo:

·      “Esta es una revolución con características humanísticas” (Uruguay 8 agosto 1960) 

·      “La vida de un solo ser humano vale un millón de veces más que toda la propiedad del hombre más rico del mundo (19 de agosto 1960)

Habló de nuevas relaciones humanas:

·      “En Cuba estamos creando un nuevo tipo de hombre” (19 agosto 1960) y yo tendría que añadir y de mujeres también.

Sobre la democracia dijo:

·      “Una sociedad socialista es absolutamente democrática; se basa en las necesidades y aspiraciones del pueblo y el pueblo tiene un papel en todos los puntos decisivos” (30 abril 1961)

·      “Debemos en vez, con una mentalidad abierta y un espíritu humilde, aprender que la gran fuente de sabiduría es el pueblo.” (19 agosto 1960)

Y siendo médico el Ché comprendía que una necesidad vital para la felicidad del pueblo era mantener su salud.

·      “ Nuestra tarea es orientar las habilidades creativas de todos los profesionales médicos hacia la tarea de la medicina social” (19 agosto 1960)

Hoy Cuba tiene uno de los mejores sistemas de salud  en el mundo, una escuela médica excelsa y sus médicos atienden a 103 pueblos latinos y africanos.  Y Venezuela, gracias al convenio con Cuba, más del 80% de venezolanos tiene gratuito acceso a médicos. Antes del gobierno bolivariano, en Venezuela había solamente 18 médicos por cada 100,000 habitantes; hoy hay 59. Misión Barrio Adentro , establecida con médicos cubanos, le ha salvado la vida  1.4 milliones de venezolanos, están en todos los barrios y aldeas. Ayudaron con el nuevo curriculum médico donde la salud se trata como derecho humano constitucional que es, y la profesión centrada  en su  servicio.

En los 40 años anteriores los gobiernos venezolanos establecieron solamente 5,081 clínicas, pero en 13 años el gobierno bolivariano ha establecido 13,721, un incremento de 169%. La mortalidad infantil se ha reducido a la mitad. Hay un sistema de farmacias que ofrecen medicamentos subsidiados, y para las condiciones que necesitan medicamentos de alto costo, éstas son gratis. La Misión Milagro le ha restaurado la vista a 1.5 milliones de personas. No son pocos los logros en salud en 13 años.

El Ché era internacionalista - ello se refería a la necesaria solidaridad entre los pueblos.  Venezuela ha tenido un papel central en la integración de Latinoamérica, y el nexo con los países del Sur del mundo,  por las mismas razones: solidaridad y protección de nuestras soberanías. Los países del ALBA (Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, St. Vincent y Grenadinas, Venezuela) son  un ejemplo al mundo de cooperación y solidaridad internacional para la ayuda mutua.

El Ché estaría muy complacido hoy en día.

Mataron al Ché.

Pero su ejemplo y sus ideas perduran, en el corazón de los pueblos cubanos , venezolanos,  latinaomericanos, en la política, y en la moral.

www.paezvictor.blogspot.com

ELECCIONES EN VENEZUELA: encrucijada para Latinoamérica

ELECCIONES EN VENEZUELA: encrucijada para Latinoamérica

María Páez Victor

Comentario Político

Radio Voces Latinas

Toronto

2 de octubre 2012

 Por qué es que los países poderosos solamente cuentan como  “democrática” las votaciones de nuestros países que cuadra con sus intereses? La respuesta es que siguen empeñados en dominarnos.

Cuando el gran pueblo de Chile democráticamente escogió como presidente al digno médico, el Dr. Salvador Allende, sabemos  bien los que vivimos esos tiempos como murió junto con millares de chilenos, a medida que la bella capital Santiago fue bombardeada. Millares fueron torturados y asesinados con la instauración  de la repugnante dictadura de Pinochet, apoyado por los EEUU y casi toda Europa.

Pues ahora son diferentes tiempos. O no?

Lo cierto es que el 7 de octubre el bravo pueblo de Venezuela va a los comicios y va a elegir de nuevo al Presidente Hugo Chávez, que lleva 13 años ganado elecciones limpias y transformando el país.  Pero los poderes del mundo que apoyan al capitalismo salvaje del cual padecemos, no  dejan de llamarlo dictador, o con el eufemismo “strongman”. Para nada respetan el voto soberano del pueblo venezolano.

La oposición venezolana, verdaderos lacayos de los intereses extranjeros que los financia ilegalmente con US$ 40-50 millones cada año,  han desatado una avalacha de guerra mediática estos 13 años, que en tiempo de elecciones se intensifica.

Tratan de descalificar el sistema electoral venezolano,  a pesar de que nada menos que el ex-presidente estadosunidense Jimmy Carter, ha declarado hace una semana que el sistema electoral venezolano es el mejor del mundo. La Fundacion para el Avance Democrático, de Calgary, concluyó en un estudio que los mejores procesos electorales eran el de Francia y el de Venezuela.  Los venezolanos/as recordando el caos de las elecciones de los gobiernos anteriores donde el fraude era omnipresente, consideran realmente admirable el Consejo Electoral Venezolano.

La oposición trata de confundir la opinión pública internacional, declarando que esta vez si van a ganar las elecciones. La estratégia es que, al perder el día 8 de octubre, dirán que es fraude. Ya han llamado a desconocer las elecciones y amenazan con disturbios.

Pero las encuestas desde agosto van apuntando a un triunfo claro para el Presidente.  Siete compañías encuestadoras informan su triunfo en las últimas encuestas , y solamente una de éstas es allegada al gobierno. Sus resultados indican que el Presidente ganará con un porcentaje de votos entre el 48% al 60% y calcualan que Capriles obtendrá entre 33% y 41%.

En Venezuela se puede presenciar las multitudes gigantezcas que salen a apoyar el proceso bolivariano y al Presidente Chávez.

Qué está en juego aqui?

Primeramente, para los venezolanos/as: un país que de la bancarrota económica, de la corrupción política, de la miseria del 60% de la población, del terrorismo de la policía secreta, del pataleo de los derechos humanos de los ciudadanos por gobernantes despóticos, del robo descarado del petróleo de la nación, ha surgido una nueva Venezuela bolivariana.

No es perfecta. No se han acabado todos los problemas del país, pero los avances de la Revolución Bolivariana han sido dramáticos para quienes los han vivido. Les daré tan solo unos cuantos datos:

·      Hay 38 médicos por cada 10,000 habitantes cuando antes habían tan solo 18

·      El analfabetismo ha sido eliminado

·      Hay control de compañía estatal petrolera y se usa el ingreso para el desarrollo

·      1 de cada 3 habitantes están estudiando en un sistema educativo gratis desde guarderías infantiles hasta universidad

·      La malnutricion ha sido dramáticamente reducida

·      Hay reforma agraria, reducción de la comida importada, acabaron con el monopolio de la distribución de comestibles

·      Hay policía nacional, entrenada a nivel universitario, con enetrenamiento en derechos humanos

·      Hay iniciativas para preservar la biodiversidad y el medio ambiente

·      Tiene la constitucion más progresista de la región que consagra los derechos de la mujer, del niño, de los pueblos indígenas, del medio ambiente

Estudios internacionales declaran que Venezuela es uno de los países mas felices del mundo. La ultima encuesta Gallup declara que Venezuela y Finlandia ocupan el 5 puesto de naciones más felices.

El candidato de oposición, Capriles, hijo de una de las familias más ricas del país, militó en organizaciones falangistas y

siendo alcalde de un sector de Caracas, tomó parte en el asalto a la Embajada de Cuba durante el golpe en 2002; y  fué con una multitud a saquear la casa de uno de lo ministros a quien  apalearon. Capriles es una persona soez, que en otras cirunstancias estaría preso. Pero es, como lo reveló Wikileaks,  agente de la embajada de EEUU.

Venezuela es hoy el epicentro de la transformación de América Latina. Su liderazgo en establecer la infraestructura para la integración real de la región es impresionante. Hoy hay TELESUR, BANCO DEL SUR, ALBA, RADIO DEL SUR, UNASUR, CELAC, PETROCARIBE, PETROSUR.

Organizaciones éstas que son hueso y músculo de la verdadera defensa de la soberanía de los pueblos  para llevar a cabo el desarrollo humano que necesitamos y así acabar con la miseria y la pobreza.

Con 39 bases militares de EEUU en la región y 46 buques de guerra patrullando nuestros mares, el peligro no es imaginario. Para qué son estas bases sino para resguardar para ellos la riqueza natural de Nuestra América en la cual  la codicia del capitalismo tiene sus ojos fijos?

Todo ésto está en juego si no se respetan las elecciones del pueblo venezolano, que sin duda va a elegir el proceso bolivariano socialista y humanista liderado por el  Presidente Hugo Chávez.

BIBLIOGRAFIA

·      Venezuelan en noticias, venezuelanennoticias@minicigob.ve

·      Ivan Oliver Rugeles, Compañias encuestradoras, 25/09/12

·      Bill Fletcher, Jr: Mainstream Media’s Obsession with Venezuela, www.blackcommentator.com/486/486/_aw_venezuela_share.html

·      Jody McIntyre, Who is Henrique Capriles Radonski?, The New Internationalist, Sept. 26, 2012

·      AVN 25/09/2012, Encuestadoras reconocen que Hugo Chávez es el escogido por el pueblo hasta siempre y asi la hará saber el 7 de octubre

·      Noticias 24 y AVN, 19 septiembre 2012, Jimmy Carter considera que el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo. Globalatlanta.com

·      Roy Chardeton, Las mentiras y los ataque contra Chavez arreciarán en últimos días de campaña electoral, Correo del Orinoco, 24 septiembre 2012

·      F. Gómez y F. Vicente Prieto, Venezuela hoy es el epicentro de la modificación del equilibrio geopolítico continental. www.marcha.org.ar

·