SE RETIRA DALTON MCGUINTY
María Páez Victor
Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
Toronto, 16 octubre 2012
Ayer tarde la Provincia quedó
estupefacta cuando el Primer Ministro de Ontario, Dalton McGuinty anunció que
se retiraba de su cargo después de ejercerlo durante 9 años.
Dalton McGuinty ha sido un
político de mucho éxito en este contexto canadiense en el cual vivimos. Cuando
lo eligieron líder del Partido Liberal de Ontario, hace 16 años, tuvo que
enfrentarse al gobierno de extrema derecha de Mike Harris. Muchos lo
subestimaron pero se equivocaron pues
procedió a ganar 3 elecciones provinciales para el Partido Liberal.
Trabajé como consejera
política para McGuinty cuando era
Líder de la Oposición , y un día que conversabamos amenamente me dijo: “yo
quiero ser recordado como el primer ministro que ayudó a los niños de Ontario.” Creo que ha cumplido su
deseo. McGuinty, es un esposo y
padre ejemplar,su familia es el eje de su universo. Y su mandato se ha distinguido por la atención que le ha
dado al sistema educativo al cual proporcionó mejores salarios a los maestros,
clases más pequeñas, más educación pre-escolar y la más alta inversión desde
los años 1960.
Pero no contempló planes de reforma
amplia al sistema en sí, y lamentablemente, no estableció un verdadero plan
provincial de guarderías que es tan necesario. Como buen liberal,
sus medidaas fueron siempre “termino medio”. Economicamente abrazó la
privatización y projectos junto al sector privado no siempre tuvieron
éxito viendo los fracasos que fueron los archivos electrónicos médicos y
la ambulancia aérea Orange. Abandonó planes para construir dos plantas de
energía de gas por lo cual la
Oposición acusa al ministro de energia de mentir sobre el costo de esa
cancelación. Pero esos asuntos no resuenan en el público tanto como la
educación.
Su gestión no consistió en
grandes razgos, de profunda visión, de largo alcance sino de medidas de poco a
poco, pragmáticas, lo cual refleja su carácter personal. McGuinty no es hombre
extrovertido, que articula grandes ideas, no tiene una personalidad carismática
ni tiene el don de orador. Por eso
lo subestimaron y no vieron la fortaleza de carácter que ocultaba, pues lo que
sí sabía era ir de campaña electoral de pueblito en pueblito, y hablar
pausadamente con la gente de tú a tú de las cosas pequeñas que les preocupaban.
Para los latinos, acostumbrados a
otra cultura política y otro estilo más populistas, la figura de McGuinty puede
parecernos sosa, sin sabor. Sin embargo, esa solidez , tranquilidad,
pragmatcismo es algo que a los canadienses les atrae. El lema de Canadá:
“Peace, Order and Good Government” (Paz, orden y buen gobierno) es emblemático
para conocer el carácter canadiense.
Como bien lo sabe uno de los primeros ministros de mayor éxito, el
conservador Bill Davis quien gobernó a Ontario durante 14 años con un estilo
político muy parecido al de McGuinty.
Que McGuinty se retire después de 9 años se comprende por el desgaste personal que
significa esa posición política, y muchos consideran que es buena hora que
entre otro líder. Pero la gran interrogante es: por qué al mismo tiempo ha
decidido McGuinty suspender la Legislatura? Esto es una medida muy
controversial – medida que el Primer Ministro de Canadá Stephen Harper ha
convertido en un “canadismo” al haber suspendido el Parlamento Federal 3 veces
cuando le convenía políticamente hacerlo. Ahora, un primer ministro de
provincia ha seguido su mal
ejemplo. Si lo hace el Primer Ministro Federal, entonces lo pueden hacer los
primeros ministros provinciales.
Esto es un mal augurio y un golpe para la democracia en este país.
Lo cierto es que McGuinty se
encuentra dirigiendo un gobierno minoritario, y perdió al NDP, muy mal perdidas, las
elecciones para puesto parlamentario en Kitchener Waterloo hace unos
meses. La provincia tiene un
défecit de $14 billones - lo cual
dentro de la ideología neo-liberal es muy indeseable- y para contrarestarlo
McGuinty quiere congelar salarios
en el sector público, para lo cual tiene que negociar con los varios sindicatos
del sector público. Sabe que en la Legislatura no tendría apoyo ni de los
Conservadores ni del NDP, así que, si anuncia su retiro, y la Legislatura
continúa sus labores, lo más seguro es que la Oposición eche abajo a su
gobierno en el primer voto que pueda. Tendría entonces que haber elecciones
pero el Partido Liberal estaría sin líder.
En otras palabras, McGuinty ha
cerrado la Legislatura para darle tiempo a su propio partido a escoger un líder
antes que se venga abajo el gobierno minoritario, y encima, podrá mientras
tanto, negociar con los sindicatos
sin tener que rendirle cuentas al Legislatura ni darle oportunidad a la Oposición a meterse en el asunto.
Fue una doble jugada muy conveniente desde el punto de vista
partidista, pero desde el punto de
vista de la democracia, nefasta.
McGuinty recientemente le quitó
el derecho a huelga a los maestros para forzarlos a aceptar las negociaciones
salariales. Esto fué como tirarle una bomba a su base electoral, pues los
maestros reconocían a McGuinty como el “Primer Ministro de la educación”. Hoy
tiene a casi todos los maestros en su contra, no por asunto de salario, sino
por haberles quitado su derecho a huelga. Esta es otra razón por la cual no
podía asegurarse que podría ganar otras elecciones.
Qué pasará ahora? Los sindicatos
tendrán que negociar con el
gobierno de McGuinty. Se levanta el espectro de que en las próximas elecciones
puedan ganar los conservadores en Ontario, de ser así, regresaríamos a los
terribles años de Mike Harris, lo cual sería desastrozo para la clase
trabjadora. Hay también la posibilidad de que ganase el NDP, en tal caso la
situación sería al contrario.
Pero lo cierto es que los
Liberales no pueden estar seguros de que puedan formar el próximo gobierno –
sea mayoritario o minoritario- así
que tendrán que escoger muy, pero muy bien, el próximo líder liberal de
Ontario.
Se corre el rumor que McGuinty
podrá lanzarse a las elecciones
para líder del Partido Liberal
Federal, para competir con a la candidatura de Justin Trudeau. Sería la contienda entre un jóven
carismático con poca experiencia contra un político de gran experiencia y éxito
pero poco carisma. Interesante escogencia que se le presentaría a los liberales!
www.paezvictor.blogspot.com
No comments:
Post a Comment