Re-elección de Obama
María
Páez Victor
13
noviembre 2012
Hay
tres consecuencias positivas de las elecciones presidenciales en los EEUU este
mes:
1)
perdió
Romney sin ninguna duda y puso a su partido de derecha en crisis. Es de
celebrar que el pueblo estadosunidense rechazó el extremismo de la derecha a
pesar de la millonaria propaganda republicana.
2 ) el voto latino fue decisivo para los resultados
3) el voto latino no dependió ni del estado de
Florida ni de los cubanos reaccionarios alli
Hubo
una consecuencia negativa: que ganó Obama, quien continuará desbaratando los
servicios sociales en su país, continuará su agresión militar en el mundo,
mantendrá su derecho a ordenar torturas y el asesinato de supuestos enemigos
políticos. El imperio siguirá su curso con un presidente que, comparado con su
rival a la presidencia, es el menor de los males.
Hay
50 millones de latinos en los EEUU de los cuales casi la mitad tenía derecho a
voto, y la mitad de estos se registraron para votar, aun asi, por primera vez
en ese país consituyeron el 10% de los votantes y ese voto latino tuvo un papel
decisivo en la reciente re-elección del Presidente Barak Obama.
El
71% de los latinos votaron por
Obama y solamente un 27% por el candidato republicano, Mitt Romney. En los
estados de Nevada, Colorado y Florida el voto latino le dió a Obama un 2. 3% extra del voto
popular, lo cual decidió las elecciones a su favor.
En el estado de Florida,
la mayoría de latinos ya no son
cubanos: solamente el 37% son cubanos siendo el 57% provienente de otros países
latinos, especialemente de Puerto Rico. Es de celebrar que en estas elecciones
el voto de extrema derecha de los cubanos de Florida no tuvo fuerza decisiva.
Una
y otra vez los republicanos atribuyen
la causa de su fracaso a un problema de relaciones públicas al no
proselitar entre entre los
latinos. No se dan cuenta que han
sido las acciones y posiciones políticas
excluyentes y francamente racistas de los republicanos, sobre todo,
acerca de imigración que alienaron a los latinos quienes han sido afectados muy
directamente por estas leyes de
imigración. Los latinos
cubanos no se preocupan tanto por las medidas de imigración ya que a ellos los EEUU , en su
irracional agresión contra Cuba,
les da preferencias que no le otorga a ningún otro grupo extranjero.
Romney
mismo declaró que las medidas de imigración de Arizona eran ideales –
éstas son las mas intransigentes
dándole autoridad a la policía para detener a quienes sospechan de ser indocumentados. Además, Romney sostuvo que lo mejor era dejar
que los indocumentados se
“auto-deporten” ellos mismos. El Partido Republicano quedó expuesto como nunca
antes como el partido excluyentes de las minorías. La actitud anti-imigrante de
la derecha indignó a los
latinos, tanto que le temieron más
a Romney que al mismo Obama quien durante su mandato ha deportado a 1 millón de
personas, deportaciones que han impactado mucho a las comunidades latinas en
ese país.
.Evo
Morales le ha pedido públicamente
a Obama que, como tanto le debe al voto latino, que cambie su actitud hacia Latinoamérica,
y en especial, que levante el embargo a Cuba. Sus palabras son muy admirables
pero no es de esperar que tengan mucho efecto porque históricamente ha habido
poca diferencia entre los partidos Republicano y Demócrata en sus actitudes
hacia Latinoamérica : ambos solo ven recursos naturales en países sobre los
cuales desean mantener hegemonía.
Y
en cuanto los latinos estadosunidenses, altamente convencido del mito del
“sueño estadosunidense”individualista y capitalista, solamente un 6% consideró
importante los asuntos de la política externa de los EEUU. Asi que no es de
esperar automáticamente que apoyen los gobiernos progresistas y
anti-imperialistas de la región.
Hay
diferencias significativas entre los latinos en los EEUU y los de Canadá.
Primero,
los numeros. Statistics Canada indica que solamente hay casi medio millon
(439,110 ) personas de habla hispana,
sin embargo, es la tercera lengua extranjera más hablada en Canadá.
Latinoamérica es la cuarta fuente de imigrantes para Canadá y desde 2006 ha
habido un 35% más de imigrantes latinos aquí.
Segundo,
la legalidad. En los EEEU, los
latinos tienen la desventaja del estigma de ser illegales pues hay en ese país
unos 11 millones de personas indocumentadas, gran parte de los países latinos.
En Canadá no hay ese nivel de indocumentados, estimándose solamente entre 50,000 y 200,000.
Tercero,
educación. Los latino-estadosunidenses suelen tener poco nivel educacional; al
contrario, en Canadá el 50% de los imigrantes latinos tienen al menos una licenciatura universitaria y 12% tienen diplomas
no-universitario.
A
pesar de ello, hace un año el
Globe and Mail describió a los latino-canadienses como “una minoría invisible, poco conocida y
muy ignorada.” No se equivoca. Hay
poca representación latina en los partidos políticos, municipios, legislaturas, el parlamento, juntas directivas y en
organizaciones no-gubernamentales.
Es cierto que no se puede comparar 50 millones de latinos estadosunidenses con
sólo medio millon de latino-canadienses, pero la cantidad en sí no justifica la
pasividad, la falta de participación en la vida política y cultural de este
país.
Lamentablemente,
parece que pasará mucho tiempo hasta que se hable de un “voto latino” en
Canadá. Nosotros los latinos en
este país podemos hacer más más para educar al resto de los canadienses acerca
de nuestra región y sobre todo, para que apoyen los gobiernos progresistas ,
que defienden sus soberanías y tratan de mejorar el nivel de vida de sus
pueblos tal como Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Uruguay, El
Salvador, Argentina y Brazil.
Muchísimas
gracias.
BIBLIOGRAFIA
Cyndy Y. Rodríguez, CNN, 9 noviembre 2012
Pew Research Centre, Pew Hispanic Centre, 7 November 2012, www.pewhispaniccentre.org
Juan González, Democracy Now, 8 November 2012
Prensa Latina, Correo del Orinoco
Globe and Mail, November 17, 2011
Manuel E. Yepe, Un respiro para EEUU y el mundo, ARGENPRESS,
13 noviembre 2012,
No comments:
Post a Comment