LA GUERRA DE LA
THATCHER
María Páez Victor
Comentario Político
Noticiero Panorma
Radio Voces Latinas
Toronto
9 de abril 2013
Ayer falleció Margaret Thatcher, la
primera mujer Primer Ministro de Gran Bretaña, posición que ocupó durante 11
años. El mundo del norte y la prensa
internacional no ha dejado de alabarla. No puedo sino comparar con la reacción
que dieron a la muerte del inolvidable
Presidente Hugo Chávez, quien nunca le declaró guerra a ningún país ni mató a
nadie. Para Thatcher mucha alabanza por parte de los
poderosos, pero poco o ninguna manfestaciones popular masiva llenas de afecto y
admiración como lo tuvo el Presidente Chávez.
Cuando yo estudiaba en Inglaterra
la llamaban “Thatcher milk snatcher”, (Thatcher la que arrebató la leche) porque una
de sus primeras medidas fue la de eliminar el suministro de leche gratuita a
los niños en las escuelas primarias.
Thatcher es recordada especialmente
porque se metió de lleno en la guerra por las Islas Malvinas en contra de Argentina, - país mucho menos desarrollado y de menos
capacidad militar. Fue una guerra corta
de 2 meses pero muy sangrienta. La desigualdad
de la contienda fue evidente pues 255
soldados ingleses murieron en contraste con 649 argentinos. Thatcher
quedará en la historia responsable por la muerte de los 321 soldados
razos, jóvenes sin ninguna experiencia bélica, a bordo del buque General
Belgrano, que estando en mares internacionales, fue destruido por los misiles
ingleses en un acto de guerra que quedará en la infamia de la historia naval.
Los gobernantes de Argentina en
aquel entonces era la Junta Militar bajo
el General Galtién. Fue una dictadura
sangrienta y despótica. Para disimular la pésima situación económica y callar
la oposición interna a su abominable gobierno, decidieron irresponsablemente el
2 de abril de 1982 atacar las Malvinas, sabiendo
que atacaban a Inglaterra, país cuyas
tropas habian vencido en dos guerras mundiales, y que Argentina contaba con fuerzas
armadas de reclutas jovenes sin ninguna experiencia. Pero, hay una similitude con la situación política de
Thatcher. Su gobierno andaba mal y a punto de perder, y en vez de buscar la paz
y negociación, Thatcher se las jugó con esta guerra contando acertadamente que el
patriotismo inglés le daría popularidad a su gobierno. Y asi fué.
Los países europeos , los EEUU y la
Mancomunidad inglesa, incluyendo claramente Canadá, estuvieron de parte de
Inglaterra. Los países Latinoamericanos se pusieron de lado de Argentina, con
la excepción de la dictadura de Pinochet en Chile que – incrementando su
ignominia- ayudó logísticamente a los ingleses
pues consideraba como rivales a la junta militar argentina.
Examinemos un poco estas islas
Malvinas, o Falkland Islnads como las llaman los ingleses. Se encuentran al
este del Estrecho de Magallanes, en el Atlántico del Sur. Son un archipiélago
de dos islas grandes y 776 islas pequeñas.
A través de la historia han sido ocupadas por Francia, España y
Argentina. Pero en 1833, Gran Bretaña invadió y expulsó a las autoridades
argentinas. Desde entonces ha impedido
que argentinos vivan allí, bajo amenzas de “fuerza mayor” si lo intentan. Argentina
nunca ha dejado de reclamar su soberanía sobre este archipiélago que se
encuentra a unas escasas 310 millas de Argentina pero a 8,000 millas de Inglaterra.
La población de las Malvinas es de
unas escasas 2,841 personas de descendencia
inglesa en su mayoría, todos son
ciudadanos británicos, y hablan inglés. Viven de la pesca, turismo, cría de ovejas de
alta calidad de lana. El 59% se consideran malvinos, no ingleses.
Increíblemente, desde hace 30 años,
Gran Bretaña paga 100,000 libras esterlinas cada año por cada familia que vive
allí. Sobre todo después de la guerra ,
han invertido mucho en mejorar las condiciones de vida para los pobladores.
Como no van a estar satisfechos los pobladores con esta abundancia? Antes de
que los ingleses empezaran a gastar tanto allí , el caso legal de la Argentina
era más fuerte, y trató de establecer su reclamo bajo la ley internacional, pero
la verdad es que Argentina fue ignorada.
El 10 de marzo de este año en un referendum los
pobladores votaron en un 99.8% en permanecer bajo gobierno inglés. Gran Bretaña
se basa en esta autodeterminación de los habitantes para mantener su derecho de
posesión.
Sin embargo, lo correcto es que le
hubieran preguntado a los ciudadanos en Inglaterra si ellos estan dispuestos en
gastar el dinero que le dan a su gobierno en forma de impuestos, en esta minoría que se encuenta a 8,000 millas de
distancia y que goza a sus expensas lo que ellos no tienen. Y hay que darse cuenta que ésto sucede en
momentos en que hay en Inglaterra
desempleo masivo y demás problemas de suministro de servicios públicos, pero en aras de su
colonialismo, el gobierno inglés gasta
millonadas en estas remotas islas.
El referendum en realidad ha sido
una táctica para distraer y socovar la negociación entre Gran Bretaña y
Argentina que las Naciones Unidas esta abogando .
Hay otro factor en juego aquí, y es
que los ingleses estan muy activamente explorando el area buscando petróleo .
Con este fin están reclamando como suyo una área del oceano más grande que el área
de la tierra de las islas. Esto trae aún más conflico con Argentina.
Este es un caso de dos grandes
soledades: el mundo Anglo-Sajón y el latinoamericano. Para latinamericanos por
supuesto que las Malvinas son Argentinas. Para los ingleses, es un derecho de
conquista y las Falkands son de ellos.
Termino con una cita de Margaret
Thatcher que demuestra la profundidad de la ignorancia consciente y deliberada
de ella y su mundo, con respect a la historia, cultura y héroes de la Patria Grande.
Thatcher dijo en una entrevista en
1980 lo siguiente: “ Si una mujer como Eva Perón que no tiene ideales puede
llegar a tanto, imagínese a cuánto más puedo llegar yo con todos los ideales
que yo tengo”.
Los antiguos griegos llamaban ese
tipo de arrogancia: Hubris.
Eva Peron vivirá para siempre en
los corazones de Nuestra América.
A Thatcher la lloran los
imperialistas y sus secuaces.
Bibliografía:
Wikipedia
John Goss, ‘Las Malvinas or the Falkland Islands? The
Ugly Face of British Imperialism and its Startling Cost”, News Junke Post,
Jan. 5, 2013
Simon Jenkins, The Guardian, 9
April 2013
No comments:
Post a Comment