BULLYING

BULLYING

María Páez Victor

Comentario Político

Noticiero Panorama

Radio Voces Latinas

Toronto

7 de mayo 2013

El Club de Niños y Niñas de Canadá, (The Boys and Girls Club of Canada), que desde hace más de cien años,  ofrece programas dentro y fuera de las escuelas a 200,000 niños por año,  declaró el día primero de mayo, el “Dia de Pertenencia- para acabar con Bullying” (Belonging- National Day to end bullying).

El bully se refiere a un matón o valentón;  significa intimidar, tiranizar o amenazar a  otra persona que es menor, menos fuerte, y/o más vulnerable. Estos actos de cobardía  son aún más poderosos cuando se llevan a cabo con el apoyo de un grupo.

Para un adulto esta situación es muy desagradable por no decir,  angustiante.  Pero para un menor de edad, que aún no tiene la fortaleza de carácter o  la habilidad social para defenderse, esta situación puede ser aterradora. Especialmente cuando sucede dentro de un núcleo social reducido como lo es la escuela.

En abril una jóven de 17 años, Rehtaeh Parsons, de Nova Scotia, se suicidó después  que 4 jóvenes la violaron y  pusieron  foto del hecho en el internet. La violación fue un crímen horrible, el poner la foto en el internet  un acto insólito de cobardia e intimidación. Qué poco control tenemos sobre el internet! Pero peor fue la reacción de su comunidad y la policía– que no reaccionó de inmediato para censurar y enjuiciar a quienes, en efecto, fueron sus asesinos.

 “Bullying” solamente puede suceder si hay impunidad, si la comunidad amplia donde sucede es  pasiva, y no corta de raíz estas manifestaciones de violencia y de odio. Porque no son actos simplemente de un individuo “malo”, de una “mala manzana”. Surgen en un context social, en una comunidad, en un ambiente. Es un buen paso que Nova Scotia ha presentado leyes para combatir el uso del internet para intimidar y amenazar, es la primera ley de este tipo.

Muchos comentaristas  notaron la ironía que el primer ministro de este país condenó “bullying” y visitó la familia de esta trágica jóven. Pero en el ámbito político, Harper es el bully numero uno. Ha mordazado a sus parlamentarios quienes no pueden  dar sus opiniones en el Parlamento, ha mordazado a sus propios ministros que no pueden dar declaraciones que él no apruebe. Y la propaganda de ataque que ha desatado – aun sin haber una campaña electoral- en contra del nuevo líder del partido liberal, Justin Trudeau, es un ejemplo del bullying político.

La propaganda de ataque se refiere al uso de imágenes fuera de contexto, que no representan verídicamente lo que se está viendo,  y  asi falsifican la  imagen de un opositor. En otras palabras, es tergiversar,  un engaño. Esta propaganda es muy poderosa, pues la mentria, como el chicle, se pega.

A pesar de su juventud, los Conservadores le temen a Justin Trudeau más que a cualquier otro político. No solamente es el hijo del primer ministro más sobresaliente del pasado siglo, sino que desde que nació ha estado en el ojo público. Si hubiese aristocracia en Canadá, Justin fuese su príncipe.

La propaganda contra Trudeau se basa en el video de un evento  donde  participaba actuando para recobrar fondos para una caridad. Sugieren que el ser maestro de artes y deportes, interesarse por la sociología  es algo que lo descalifica para ser ministro. Cuando Trudeau dijo que se debía indagar las causas que llevaron a dos jóvenes poner bombas en Boston, Harper lo acusó de “cometer sociología”!  Cosa que nos ha hecho mucha gracia a los sociólogos. Pero, no, para qué buscar causas, simplemente, maténlos!

Hay una conección fuerte y lógica, entre lo que se tolera en la sociedad amplia con lo que se tolera en los grupos sociales mas pequeños, porque la sociedad se compone del refuerzo de ambos. 

El perspicaz documentalista Michael Moore hizo hace unos años un documental llamado “Bowling for Columbine”, de los dos muchachos que en 1999 mataron a 12 compañeros y una maestro en su escuela secundaria en el pueblito de Columbine,  EEUU. Fue la primera matanaza  escolar en ese país, que lamentablemente, desde entonces, han sido muy copiada.   Moore enseñó como en el banco local daba un rifle gratis a quien abría una cuenta bancaria; y que el pueblo entero se empleaba en una gran fábrica de cohetes y misiles de guerra.  Esa comunidad vivía, comía, se recreaba, con la violencia. Cómo es de extrañar que jóvenes perturbados no llevasen esa violencia a otro  ambiente?

Es neceario que los padres, maestros, amigos,  estén atentos a las angustias y los problemas de los niños, niñas y jóvenes. No porque tengan poca edad signifca que sus pesares son menos importantes que los de los adultos, al contrario, debido a su inmadurez, van a sentirlos con más fuerza.

Y tenemos que decirle a los políticos que su inmadurez no sera aceptada, que la propaganda negativa da mal ejemplo:  que  permite ridiculizar, vejar y mentir sobre quienes tienen opiniones contrarias a las nuestras.

Un caso extremo de la propaganda de ataque es  la oposición venezolana para quien el fin justifica los medios. Desatar todo tipo de rumores falsos, sabotear la electricidad, acaparar comestibles, meter paramilitares extranjeros, caerle a golpes a los parlamentarios, todo es permisible porque es la política. Esto es  la desmoralización social.

El pueblo Canadiense es  mucho más alerto a la propaganda negativa. Está el caso de cuando los Conservadores lanzaron avisos ridiculizando el modo en que Jean Chretien hablaba. Eso indignó  hasta a los conservadores, porque Chretien sufrió  una enfermedad cuando niño, debido a la pobreza de su hogar,  que le dejó la cara parcialemnte paralizada. Chretien ganó esas elecciones.

Creo que si Justin Trudeau gana las próximas elecciones, será gracias a estos ataques de mal gusto de los conservadores.

No siempre ganan los bullies, gracias a Dios.