CANADA – su caída desde guardianes de la paz a
vitoreadores de guerra
María Páez Victor
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
Toronto
10 septiembre 2013
La crisis en Siria destaca cuán profunda ha sido la caída de
Canadá, de país que más apoyó las misiones
de paz de las Naciones Unidas, a ahora, que es un mediocre entusiasta de las
guerras de conquista de los EEUU.
El aereopuerto de Toronto se nombró por quien fué considerado uno de los canadienses
de mayor influencia en el siglo XX, Lester B. Pearson (1897-1972), diplomático,
intellectual, político de gran envergadura, Primer Ministro de Canadá del
1963-68. En 1957, siendo Ministro de
Defensa le otorgaron el Premio Noble de la Paz por crear las Fuerzas de Emergencia de las
Naciones Unidas, es decir, las Fuerzas de Paz, (Peacekeepers). A Pearson lo llamaban “El padre de mantener la paz” (“The Father of Peacekeeping”)
Así surgió la tradición y reputación de Canadá como
mantenedor de la paz: labor de proteger pueblos en peligro, tratar de establer negociación
entre grupos que se oponen, sacrificarse
por por la paz mundial. Desde 1947, 125,000 canadienses participaron en misiones
de paz de las NU en Korea, Egipto, Congo, Chipre, Rwanda y muchos lugares más.
En esta época dorada
de la diplomacia canadiense, no había comisión internacional que no tuviera un
hábil canadiense; Canadá era el “honest
broker”, o sea, el negociador honesto, imparcial, que bajaba las
tensiones, buscaba una salida negociada
y evitaba guerras.
Esa tradicion murió con el gobierno conservador de Stephen
Harper, quien en vez de aliarse con las Naciones Unidas, prefiere arrimarse a
los Estados Unidos y la OTAN – organización que actúa como martillo, rival a
las Naciones Unidas.
Es asombroso oir el ministro de relaciones exteriores de Canadá,
John Baird, decir que “Canadá no puede
permitir que Siria actúe con impunidad”. Crée el ministro que Canadá (1)
tiene el derecho de imponerse a Siria y (2) la capacidad de hacerlo? Dice que
Canadá apoya la intervención militar contra Siria por su uso de armas químicas. Pero, a la misma
vez, no va a participar en la intervención militar, sino dar apoyo diplomático
y político a los EEUU para que ellos bombardeen a Siria. Muy elegante lavado de
manos pues sabe que la opinón pública aquí no respala el ataque a Siria.
Recordemos que:
·
Los
EEUU no ha presentado evidencia que Siria ha usado armas químicas
·
Si
hay evidencia que fueron los rebeldes quienes las usaron, y los Sauditas
quienes se las dieron
Asombra que EEUU y Canadá se quejan que Rusia tiene veto en
el Consejo de Seguridad con el cual vetan el bombardeo de Siria. Los Chinos también lo vetan.
Durante 67 años los EEUU ha resistido la reforma democrática
del Consejo de Seguridad. Los EEUU ha vetado en 83 ocaciones – la mayoría
protegiendo a Israel de sanciones por su trato a los Palestinos, mientras que
Rusia ha usado su veto 9 veces solamente.
Los EEUU han sido los grandes impulsores de guerras en los últimos
60 años.
En 1997, los EEUU prometió acabar con sus 31,000 toneladas de
armas químicas – hasta el día de hoy no lo ha hecho. Por ley pueden prohibir la
inspección internacional de armas químicas. Dice el New York Times que el
Pentágono tiene un laboratorio biológico que pueden crear microbios capaces de
acabar con ciudades enteras.
Los EEUU ha utilizado armas químicas prohibidas en Vietnam,
Laos, Cambodia, Falluja, e Israel las usó contra Gaza en 2009.
Dónde estaba la indignación Canadiense en esas oportunidades?
Canadá ya no tiene reputación honesta ni respetable en
asuntos internacionales.
Estará el pobre Pearson revolcándose en su tumba!
Bibliografía
· Walter Dorn, “Canadian Peacekeeping: Proud Tradition, Strong Future?, Canadian
Foreign Policy, Vol 12, #2, 2005
· CBC News, September 7, 2013”Baird says Canada cannot allow Syria to act
with impunity”
· George Monibot, Monibot.com, Obama’s rogue state,10 September 2013
No comments:
Post a Comment