Tuesday 3 September 2013

Union Obrera en Canadá


Union Obrera en Canadá

Maria Páez Victor

Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
Toronto
2 de septiembre 2013


Ayer fue día feriado, Labour Day, o sea, el Día del Trabajador, y este año hay -al fin!- un poco de buenas noticias para la clase trabajadora canadiense. Dos grandes sindicatos del sector privado han unidos sus fuerzas para crear un sindicato único.  El sindicato de los trabajadores de la industria automovilística – el CAW- y el sindicato de trabajadores en telecomunicaciones, energía y papel – el CEP- se han unido para formar el nuevo sindicato UNIFOR, que contará con 300,000 personas que trabajan en 20 sectores económicos.

Indudablemente , esta unión fué por necesidad porque  en la última década el movimiento laboral en este país ha sufrido grandes bajas. El CAW y el CEP han perdido en ese tiempo más del 20% de sus miembros: 80,000 miembros. Causas abundan, algunas por los cambios en la economía, pero también su mayoría por el ataque constante y sin tregua al movimiento laboral de parte de las élites económicas y su ideología que glorifica el mercado.

En este capitalismo corporativo  de hoy  la idea de solidaridad  y de cooperación han sido aporreadas por las luces llamativas del indivualismo del mercado. Esto no ha sucedido al azar, ha sido una campaña deliberada que originó en los EEUU. Y tenemos que concer esa historia porque las economías de EEUU y Canadá, están intrínsicamente ligadas. 

La Gran Depresión Económica de 1929  continuaba impactando la economía estadosunidense, entonces entre  1933-38,  el Presidente Franklin Delano Rooosevelt   implementó políticas económicas muy progresistas, algunos dirían socialistas – que fueron únicas en la historia de ese país, llamadas NEW DEAL. Incluyeron: programas para ayudar a los millones de desempleados y  los pobres; inversión de fondos públicos para obras públicas, para el sector agrícola, para los municipios,; creación de programs de seguridad social y,  una serie de leyes favoreciendo a sindicatos.

Los que apoyaban el NEW DEAL los llamaron liberals, y los que se oponían conservadores. Fueron enemigos acérrimos del NEW DEAL el partido Republicano, los conservadores, y los grandes industriales quienes formularon una estrategia coordinada para destruir el movimiento laboral.

Una de sus tácticas fué divider las alianzas entre los grupos laborales socialistas y  comunistas, que durante la II Guerra mundial habían sido aliados. De allí vino la caza de brujas del senador McCarthy quien empezó a hostigar y encarcelar a supuestos comunistas. Continuaron con demonizando los sindicatos y pasaron leyes que debilitaban su capacidad de organizer, y en tiempos de crisis económica, acusaban la situación al movimiento laboral y  sus demandas por sueldos justos. El resultado  es que hoy en los EEUU solamente un 7% de los trabajadores estan organizados.

La situación es diferente en Canadá, pero las fuerzas opositoras son las mismas. Aqui el movimiento laboral no está moribundo, pero si está acechado por las fuerzas conservadoras. La ley que recientemente implementó Ottawa exigiendo que los sindicatos revelen todas sus finanzas es un ejemplo de la hostigación a la cual someten el movimiento laboral, pues no le exigen la misma transparencia a las corporaciones aun cuando éstas si reciben dinero público, cosa que los sindicatos no reciben.

Hay otra noticia buena –presidente de UNIFOR, Jerry Dias,  elegido por mayoría, ha hecho declaraciones muy acertadas acerca del rumbo que van a tomar. En vez de asumir posiciones defensivas, van a tomar iniciativas para ampliar el campo de acción del movimiento. Se han dado cuenta que no pueden quedarse nada más en negociar sus salarios y beneficios, que tienen que tener un rol social y comunitario mucho mas significativo. Tienen que ampliar su lucha. Desean abanderar a los desempleados, aliarse con los movimientos sociales, de las comunidades locales,  y los grupos que no tienen voz o capacidad organizativa , quieren  ser los campiones del 99% de los canadienses que no forman parte de las élites, y desean apoyar cooperativas y empresas dirigidas por los empledos.

Esta es una estrategia positiva, un camino certero hacia los verdaderos ideales de la solidaridad y bienestar de los trabajadores. 

Cada dia el poder y los recursos del estado  se usan para el beneficio de las élites económicas. Por ejemplo, el capital se puede deslizar de una comunidad a otra, de un país a otro, sin consideración alguna para los trabjadores que por supuesto, no son tan móviles.  Corporaciones reciben grandes subsidios que no tienen que devolver al estado; a veces los reciben y se van de todos modos. 

Y los reglamentos comerciales internacionales son como tiranos legales que tampoco apoyan al trabajador. Por ejemplo, la Ley de la Energía Verde de Ontario, que el gobierno de Dalton McGuinty pasó fué una buena ley que exigía que cierto porcentaje de la mano de obra para la energía solar y eólica debía que ser de Ontario. Pues la Unión Europea y el Japón se quejaron ante  La Organización Mundial de Comercio, (World Trade Organization) el cual declaró la ley de Ontario illegal. Ese organismo totalmente antidemocrático  se erige como el árbitro por encima de la legislatura, de los represenates legítimos del pueblo.  Y Canadá, y Ontario se someten mansamente a estas violaciones a su soberanía, víctima del ídolo del Mercado.

 Con UNIFOR, el movimiento obrero canadiense está respondiendo a la llamada de Marx, quien se habrá equivocado a muchas cosas, pero también tuvo grandes aciertos, entre ellos, su exortación a que los trabajadores del mundo se unieran – despues de todo no tienen nada que perder sino sus cadenas.  

Bibliografia

·      Paul Krugman, Love for Labour Lost, New York Times, 1 september 2013
·      Richard Wolff, Organized labour’s decline in the US is well known, but what drove it?, The Guardian, UK
·      Toronto Star, 31 August 2013, New superunion UNIFOR’s first president vows to start pushing back if governments, employers don’t heed.
·      H.G. Watson, Interview with Ken Lewenza, 28 August 2013, rabble.com


No comments:

Post a Comment