Tuesday 19 November 2013

CHILE ELECCIONES 2013


CHILE  ELECCIONES 2013

María Páez Victor

Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
19 noviembre 2013


En el  análisis político los factores no siempre se tienen a mano. Al analista le queda confiar sus resultados en  el estudio de la historia, compararlos con la situación actual, y hacer su conclusión, de paso  con un poco de intuición. Con esta cautela comento sobre las elecciones de Chile de este pasado domingo.

El movimiento de Bachelet, Nueva Mayoría, algunos ven como “neo-liberalismo light” y otros como “socialismo light”, una especie de híbrido, que no es ni una ni otra cosa pero con las desventajas de ambas.  Posiblemente,  en su primera vuelta como presidente de Chile del 2006-2010, se pueda decir que así gobernó.

Pero la dinámica política chilena ha cambiado notablemente en estos últimos años  debido a los desaciertos del gobierno del millonario Sebastián Piñero. El pueblo chileno ha tenido un despertar, quizas paulatino, pero evidente, que demanda  inpostergables cambios.

El modelo de mercado neoliberal al que se sumó Chile, desde la dictadura de Pinochet, y seguidos los 17 años después, ha dado sus malignos frutos :
·      -Economía basada en la explotación sin limite de recursos naturales ligados al mercado internacional de las grandes corporaciones –  en especial la explotación del cobre.
·      -Desigualdad económica preponderante que ha polarizado la sociedad y las diversas regiones del país, compañada con desigualdad social y étnica.
·      -Las medidas  neoliberales han privatizado servicios públicos,  la educación y  salud especialmente,  conduciendo a mayor costo y menos calidad,  incrementando la desigualdad.

La dinámica estalla con la valiente actuación de la juventud estudiantil chilena que no soportando más el alza de costos de educación, se lanzó a las calles. Tal como el cuento del niño que gritó que el emperador estaba desnudo, asi mismo los jovenes chilenos hicieron ver a su pueblo que los problemas de la educación eran un problema del modelo económico mismo, del capitalismo corporativo que ha embrujado a Chile.

Así mismo, las protestas regionales  en Magallanes, Aysén, Chiloé, Calama y Freirina, desmostraron la ineficiencia e injusticia de la economía chilena.
Los ambientalistas no se quedaron atrás, hacienda lo posible por demostrar como el desarrollismo, especialemtne la minería y los proyectos eléctricos dañan la flora y la fauna y las vidas de pobladores.

Se suma a todo ésto el buen ejemplo de gran parte del resto de la región: chilenos ahora pueden ver los resultados positivos de los gobierno progresistas latinoamericanos que han hecho grandes avances en reducir desigualdades, satisfacer las necesidades básicas de sus pueblos, y de ayudarse mutuamente en solidaridad genuina. Es el ejemplo de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, Brazil, Uruguay, Nicaragua y siempre Cuba. Además están muy fortalecidas las instituciones de integración  regional,  CELAC, UNASUR, MERCOSUR, y ese excepcional grupo de mutua ayuda,  el ALBA.

Entonces el pueblo chileno, no satisfecho, ve como otros países muy cercanos han estado abordado los mismos problemas y con mejores resultados.
Bachelet ahora se encuentra en una situación parecida a la de un gobierno minoritario un sistema parlamentario.  Esta vez, Bachelet ha ganado no solamente por la gracia de unos partidos que la apoyan como antaño, sino que ahora tiene dentro de su Mayoría Nueva, a las mismas fuerzas que despertaron a su pueblo, notablemente con la elección de 4 importantes líderes estudiantiles (Giorgio Jackson, Camila Vallejo, Karol Cariola, Gabriel Boric). Tendrá que gobernar negociando con ellos, más que con la oposición de la derecha que perdió grandemente en estas elecciones.

Puede suceder en el vaivivén político chileno, dos posibles escenarios:
·      El Cambio Efectivo: El gobierno de Bachelet toma un giro más marcado  hacia la izquierda, cumpliendo sus promesas de reforma constitucional y tributaria, apoyo a la educación pública, revirtiendo privatizaciones en los sectores públicos, nacionalizando el cobre, defendiento la soberanía chilena ante corporaciones internacionales. Así fortalece su Mayoría Nueva, y aumenta su apoyo popular. Esta opción provocará oposición fuerte y despiadada de la oligarquía chilena aliada a la hegmonía estadosunidense.
·      El Cambio Promesa: El gobierno de Bachelet arrastra los pies, se envuelve en burocratismo, lleva a cabo el mínimo de los cambios prometidos,  pierde tiempo y esfuerzo en  confilictos internos de su Mayoría Nueva, y el apoyo popular decae, mientras que el apoyo a su gobierno de las fuerzas neoliberals incrementa. Este escenario significaría que los líderes estudiantiles fuesen co-optados por el gobierno, o sea, que les faltarle el corage de seguir sus luchas. Ello implica que las próximas elecciones será aún más tempestivas – tal como lo indica el grande porcentaje de no-votantes este año (solamente el 48% votó). Este scenario conducería a un mayor deterioro en la credibilidad de la democracia.

Los various candidatos progresistas a la presidencia también tienen un rol que jugar –  Marco Enríquez Ominami, Marcel Claude, Alfredo Sfeir, Roxana Miranda. Podrían apoyar un proyecto genuino de cambio por parte de Bachelte. Podrían ejercer presión  positiva desde la oposición, o podrán caer en las rencillas personalistas de la izquierda que tanto daño hacen a su causa.

Ambos escenarios pronostican cambios sociales y conflictos políticos. Está visto que “estabilidad”, interpretada”, como nada cambia, las cosas siguen por igual, ese escenario esta descartado. El pueblo chileno ya ha salido a la calle, ya  ha adquirido cierta conscientización,  no está atemorizado como en la dictadura y ya no cree en las villas y castillas del modelo neoliberal al cual le dió amplio chance de actuar. El emperador sigue desnudo.

Le toca ahora a Bachelet decidir si quiere ser parte de  la nueva realidad que es Nuestra America, de la re-toma de la región por sus gobiernos soberanos, entrelazados por una genuina integración, para asi satisfacer a sus pueblos o si, continuará siendo la doncella aislada del imperialismo capitalista.

Manuel Zelaya, de la clase terrateniente hondureña, al llegar a la presidencia, tal como San Pablo,  tuvo su momento de iluminación y se alió con su  pueblo. No triunfó, pero luchó la buena batalla. Bachelet bien puede hacer lo mismo, pero, tiene mucho más chance que Zelaya de triunfar.

Ojalá que Bachelte continúe la labor que le fué negada a Salvador Allende continuar.

Le deseo triunfo al pueblo hermano de Chile!


No comments:

Post a Comment