Latinoamerica se integra, Europa se desintegra

Latinoamérica se integra, Europa se desintegra

María Páez Victor

Comentario Político

Noticiero Panorama

Radio Voces Latinas

27 mayo 2014

Desde Escolomo, Suecia, fui testigo de las elecciones parlamentarias europeas, y del tsunami que fueron sus resultados. He conversado  con muchos europeos  de la situación política, y con poca variación se notaba un malestar profundo de como los representantes se han enfrentado – o no- a los problemas reales que presenta la supuesta “unidad” europea.

Una Europa unificada es un concepto laudable, positivo. La historia de ese continente ha contenido una serie espantosas de guerras nacionalistas despues de la caída del Imperio Romano. Hay que entender que Europa es heterogenea, y el nacionalismo de cada país, de un modo evidente, ha sido un factor clave en esos conflictos. Así que la idea en nuestros tiempos de que estas naciones pusieran en perspectiva amplia sus intereses parroquiales, es en sí, un excelente objetivo.

Entonces por qué estos resultados? Qué es lo que ha llevado a Europa a esta “desunión”? Es tan obvio que los procesos de unificación  han sido conducidos de una manera totalmente opuestas a como se ha venido conduciendo la Integracion de America Latina desde que el Presidente Chávez empezó  a abogar por la misma

Tal como algunos anticipábamos, el voto europeo le ha dado una gran fuerza a los partidos de extrema derecha, no obstante, el triunfo ha sido impresionante. En Francia, una de las naciones fundadoras de la UE, el partido fascista de LePen obtuvo  más votos que cualqueir otro partido, el partido socialista de Hollande quedó de tercero. Igualmente, en Inglaterra, el nuevo partido UKIP le quitó votos claves  a los tres partidos mayores.   No tengan duda, éstos resultados han sido un fortísimo voto de protesta, un voto de desconfianza hacia  los políticos y la burocracia en Bruselas.

 Cuando se reúna el parlamento, éste tendrá en su seno integrantes que ese oponen a la institución misma, a los valores que han dominado a Europa desde la II Guerra Mundial. Y además, que están en contra de la imigración,  con tendencias nacionalistas que se antagonizaran unos con otros. Esa ha sido la consigna en estos países; Francia para los franceses, Inglaterra para los ingleses, fuera los gitanos Roma, fuera los búlgaros, polacos, griegos, los argelinos, los africanos, etc. etc.  Estos son los frutos de la podrida colonización europea – tanto la histórica como la moderna de las corporaciones y  de la llamada globalización-  que ahora ellos no quieren enfrentar.

La derecha quiere la absoluta libertad para el capital para que este pueda ser global, moviéndose de un mercado a otro sin restricciones. Pero a la mano de obra – esa no debe movilizarse, esa no debe ser globalizada, la clase trabajadora debe quedarse en su propio sitio.

 La globalización se refiere a los mercados y a las corporaciones multinacinonales cuyo poder se extiende a dominar  las democracias europeas. Y ese ha sido el talon de Aquiles de la Unión Europea – a pesar de sus nobles intenciones, esta unión ha sido enraízada en los mercados y en los derechos de las empresas y corporaciones, y menos en el bienestar de sus pueblos como principio ordenador.

Y esa es la diferencia con la integración Lationoamericana,  aceptada ahora de manera  impresionanate  por casi todos los paises.

La integración tiene raíces históricas –  en Bolívar, y Martí, por ejemplo-   y se basa en todo aquello que tenemos en común – incluso ahora repetimos como identidad  la frase de Martí: “Nuestra America”, reconocemos todos los pueblos del subcontinente como nuestros pueblos, reconocemos que todos enfrentamos los mismos problemas del mundo moderno: la miseria, la pobreza, la necesidad de participar en la democracia, la necesidad de eliminar la marignalización de sectores de la población, el acecho de las corporaciones a nuestros recursos naturales, la desinformación mediática.  La integración Latinoamericana apunta, no a la globalización de mercados, sino la solidaridad internacional, el internacionalismo que es la tradición socialista de solidaridad.

Los Europeos  rechazan al argelino pobre que vende en las calles, rechaza el gitano que pide limosna en las esquinas, dice que el trabajador griego le quita puesto al trabajador francés – así, en vez de enfocarse en los dueños del capital, en el poder desmedido de los empresarios, apuntan su odio hacia el trabajador o el desempleado extranjero.

Es cierto que en Nuestra America tenemos unos pueblos con mayor homegenidad – el idioma castellano  y  el indígena, las raíces étnicas,  tan parecidas las luchas por independencia de las historias patrias- pero sobre todo que en nuestro continente tenemos once paises de centro izquierda que  han mantenido la mirada en los problemas reales de sus pueblos, en el fervor de mantenerse soberanos y democráticos.

Ojalá los europeos aprendiesen de América Latina – pero lo dudo, porque si algo he presenciado aquí, es la gran ignorancia de los europeos – aun los cultos- de los cambios y procesos políticos en Nuestra América. En su arrogancia no creen que pueda haber algo que nosotros podamos enseñarles a ellos.

En Europa, las izquierdas – con la excepión de Grecia- le han dejado el palco a los fascistas. Al abandonar sus principios socialistas verdaderos, al querere moverse hacia el centro, al no tomar la bandera del internacionalismo laboral, al seguirle la jugada a los grandes empresarios, al  asumir la ideología del mercado y no de la democracia participativa le quitaron a las clases trabajadoras su voz – y se la entregaron a los fascistas.

En Canadá, nada mas patético que el NDP, que en su deseo de apegarse a su estatus de “Oposición Oficial” tanto en Ottawa como en Ontario, cada día sus posiciones políticas se asemejan a los conservadores.  Estan perdiendo su identidad, y con ello, los votos de quienes desean un gobierno alternativo a lo que tenemos. Espero que tanto el NDP como los Liberales estén estudiando bien el descalabro europeo.

Muchas gracias por escucharme!