De-crecimiento

EL DECRECIMIENTO

María Páez de Victor, Ph.D.

Comentario Político, Noticiero Panorama, Radio Voces Latinas, Toronto

24 abril 2012

Durante las décadas de 1970 a 1990, Canadá estaba a la vanguardia de la protección ambiental con consejos ambientales gubernamentales, leyes,  procesos comprensivos para determinar impactos ambientales, surgieron importantes grupos ambientalistas no-gubernamentales, y el medio ambiente siempre estaba entre las primeras prioridades en los sondeos de opinión pública.

Hoy tenemos la triste realidad de que los gobiernos canadienses cada día  actúan más para proteger las corporaciones que velar por el impacto social y ambiental de projectos industriales. El gobierno federal ya tiene una ley que reducirá sustancialmente el proceso de determinar impactos ambientales. Desean quitar todo obstáculo a la extracción del petróleo bituminoso de Alberta.

Antes se hablaba de la “sustentabilidad” y  “desarrollo sustentable”. Hoy los ambientalistas están alejandose de ese concepto pues con datos verificables sobre el cambio climático, ya no  pueden creer que se puede sostener la sociedad industrial en esta era de capitalismo global. Estiman que necesitaríamos 4 planetas Tierra para que  la población mundial  pueda consumir como un canadiense.

Se habla hoy de una crisis financiera, pero solamente es la punta del iceberg, pues por debajo está la monstruosa crisis ambiental y energética. Qué economía tendremos  cuando se acabe el agua dulce, se contamine el aire, suban las aguas del mar, mueran los peces, se acabe el petróleo, y la agricultura sea impedida?
 

Se nos ha hecho creer que el centro de la economía es el crecimiento económico, medido  por el Producto Interno Bruto (PIB). A modo de fé , se dice que sin ese crecimiento no puede haber desarrollo, pues es la base del “progreso humano”. Toman como incuestionable que el crecimiento económico necesista  aumentar constantemente la oportunidad de lucro para los inversionistas, los dueños del capital, (el 1%) y que eventualmente los beneficios poco a poco descenderán hacia los menos favorecidos (99%).

Las élites han apoyado este mito con todo el poder a sus manos, a pesar de cualquier indicador empírico en su contra.

El sistema económico está basado en la depredación de los recursos naturales para sobre-producir y mantener un consumismo derrochador en el Norte y mantener en la miseria los países del Sur de donde  proviene la mayoría de los recursos naturales cláves.

Sólidos datos cientificos señalan  que hemos llegado al límite de lo que la Naturaleza puede soportar. Habiendo  quemado en estos ultimos 300 años , un conjunto de carbón y petróleo que tomó 300 milliones de años para formarse, el resultado es:

·       Se derritan los hielos polares amenazando los países bajos, ciudades costales,  osos polares, ballenas y focas;

·       El alza de la temperatura amenaza la agricultura, biodiversidad,  salud humana, y las especies

·       Surgen huracanes y tormentas con  frecuencia y fuerzas sin precedentes.

·       La destrucción irreversible de ecosistemas y la extinción de millares de especies debido a la industria humana es de un nivel asombroso.

Además, hay una creciente polarización mundial, dentro de los países del Norte entre los ultra-ricos, y una ciudadanía cada vez mas empobrecida; y entre los países ricos y pobres la desigualdad es que hay actualmente 2 billones de personas en el mundo que viven con menos de $2 al día.

Los países ricos se enriquecieron con la extracción de recursos, mayormente de los de los países menos ricos que subyugaron. Esta es la deuda ecológica que los países poderosos han contraído con  los países menos poderosos.

El sistema económico no ha traído  prosperidad mundial, ni un mundo más equitativo, ni siguiera en los países más capitalistas donde la actual crisis financiera ha desenmascarado gran injusticia social y desigualdad.

En Latinoamérica,  hay un renacer político con la elección de gobiernos progresistas que en principio rechazan el “capitalismo salvaje” como dice el Presidente Hugo Chávez, y que abiertamente desean proteger la Pacha Mama como lo asegura el Presidente Evo Morales. Buscan desarrollo para  realidades como :  salud,  comida, albergue, educación, y participación política.

Aquí en el Norte, estamos bombardeados por la propaganda que nos induce a consumir, a sentirnos insatisfechos si no compramos los productos anunciados. Ese es el propósito de las agencias publicitarias.

Necesitamos zafarnos de la trampa del “desarrollismo” y “consumismo”. Necesitamos un más sano vínculo con la naturaleza y una producción guiada a las necesidades verdaderas, y a respetar ecosistemas y las especies.

Con ese fin, eminentes ambientalistas ahora hablan  del decrecimiento. Es decir, los paises ricos deben reducir su pisada ecológica, su PIB, para que los paises pobres puedan tener desarrollo suficiente para salir de la pobreza.

Indican que si se puede tener una buena vida sin  un continuo consumismo. Proponen una economía que se atiene a los límites de la Naturaleza, que conduce a una buena calidad de vida sin derroche y  cuidado hacia las especies que comparten el planeta con nosotros. En mayo 14-19 habrá una conferencia en Montreal enfocada al De-crecimiento en Las Americas.

El decrecimiento es una idea paradigmática, es decir, que cambia actitudes y valores, el modo de mirar al mundo. Implica cambio radical del modelo económico con profundas ramificaciones sociales. No es un modelo único, exige creatividad y diversidad y  pregunta:

·       ¿Qué tipo de vida queremos para nuestros hijos?

·       ¿Qué tipo de planeta queremos dejar a nuestros nietos?

·       ¿Para qué es la economía,  a quien sirven las industrias y las corporaciones?

Hay que crear consciencia del dañino papel de las industria extractivas mineras canadienses aquí mismo y en el Sur, y del siniestro papel de la propaganda comercial que aumenta la insatisfacción personal y ofrece la manzana envenenada del consumismo materialista.