Fraude electoral “a la canadiense”
María Páez Victor
Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
Toronto
3 de junio 2013
En Canadá nunca se han
presentado tantos eventos juntos que deterioran la democracia como está pasando
ahora.
Ironicamente, nunca antes como
ahora políticos canadienses andan por el mundo pontificando a los demás países
en como deben conducir sus democracias y
hasta en como deben conducer sus economías.
Por allí anda un
parlamentario liberal, Karygianis, criticando la democracia venezolana con una
ignorancia increíble - a Venezuela que el mismo Jimmy Carter ha dicho que
tiene el mejor sistema electoral del mundo.
Sin embargo, aquí en su casa,
políticos canadienses parecen ciegos ante la corrupción de las bases de la
democracia y el estado de ley.
Tenemos el caso del fraude
electoral “a la canadiense”.
La organización Council of Canadians denunció ante las
cortes el fraude electoral relacionado con las “robocalls”, Estas fueron llamadas automáticas que miles y miles de
votantes no-conservadores en todo el país, recibieron en las elecciones
federales del 2011,que les daba direcciones equivocadas en donde ir a votar. Las
autoridades investigaron 1,400 quejas en 240 distritos electorales.
No hay nada más básico y esencial
en una democracia que el derecho a votar. Y no hay fraude más grande que
quitarle o impedirle a un ciudadano que ejerza su derecho al voto.
Pues bien, el resultado del
juicio fué que el 25 de mayo el Juez Richard Mosely quien presidió el juicio, concluyó
que sí, hubo fraude. Los votantes no los escogieron al azar, fueron
precisamente seleccionados porque no votaban por los conservadores, fue un
fraude deliberado y sistémico, y concluyó el juez que el fraude fue realizado
utilizando la base de datos del partido Conservador, llamados el CIMS. Esta es
la lista de votantes con sus preferencias políticas que celosamente cuida el
Partido Conservador. Solamente contadas personas en ese partido tienen acceso a
dicha lista.
La sentencia de juez fue
inverosímil, dijo que :”Hubo un esfuerzo orquestrado para suprimir votos durante
las elecciones del 2011 llevado a cabo por una o varias personas que tenían acceso
al la base de datos CIMS”.
Estamos hablando de un fraude
electoral masivo. Pero el juez no le dió
al Partido Conservador ni una sola multa, ni una sola sentencia, ni una sola
elección de parlamentarios fue anulada. En otras palabaras, hubo fraude, pero
ni modo, asi se quedará! El representante del Poder Judicial, o sea, la
Justicia misma, determina que si hubo fraude masivo pero nadie sale culpado. Lo
único que queda es la democracia misma de este país, herida y sangrando.
Y si hay alguna duda de que
el Partido Conservador no está detrás de este fraude, fíjense que en vez de
estar indignados de que alguien utilizó sus datos y los implicó en este escándalo,
al contrario, sus voceros se ufanaron con la sentencia, la celebraron, porque
claramente, estaban implicados y salieron impune.
Y quién quita que ésto no va
a volver a suceder? Quién garantiza ésto? La lección para los partidos es ésta:
haz el fraude con las llamadas automáticas, tan solo cuidate de que no agarren
a ninguna persona.
La Fundacion para el Avance Democrático, FDA, organización basada en Calgary, ha realizado
estudios muy profundos sobre la democracia y ha llegado a la conclusión de que
el sistema electoral canadiense es mediocre, poco satisfactorio. FDA considera
que el resultado de las elecciones federales no reflejan realmente las voces de
los votantes; que los medios tanto públicos como privados son parcializados
hacia los partidos grandes, y concluye que “
la democracia canadiense esta al borde de ser antidemocrática”.
Veamos en que otros modos la
democracia esta siendo pisoteada.
· La propaganda electoral de ataque que los Conservadores
han estado lanzando al aire fuera del tiempo pautado para campañas electorales
que atacan, e insinúan falsedades acerca de sus competidores. Esto es una copia
de como se conducen las campañas electorales en los EEUU; es más, hay asesores
estadosunidenses que asesoran las campañas aquí, y no solamente las de los
conservadores sino tambien de los liberales.
· Candidatos que gastan en sus campañas más de los montos
permitidos, pero impunemente, no reciben castigos, como el actual alcalde de
Toronto.
· En 2006, los conservadores violaron las leyes electorales
con un sistema complejo en que suministraban dineros a través de las cuentas
bancarias de 67 candidatos conservadores, para así violar las leyes. Que tipo
de integridad y honestidad es esa?
· Tenemos -al
menos dos-senadores que han gastado miles de dólares en gastos fraudulentos, y
solamente a última hora cuando el escándalo ha sido extraordinario, es que han
llamado a la policía federal (RCMP) a investigar.
· En Canadá no hay ningún mecanismo de revocar a
personas electas a cargos a cualquier nivel– tal como hay en Venezuela. Pueden
ofrecer villas y castillas, y si no cumplen, hay que aguantarlos hasta el final
de su período, solamente una extrarodinaria
presión política para que renuncien o una investigación criminal pueden
echarlos.
En fin, hay que defender la
democracia en este país, no solamente de los políticos inescrupulosos, sino
también de las fallas inherentes al sistema mismo.
En cuanto a democracia, el
modelo canadiense, no es modelo.
www.paezvictor.blogspot.com
BIBLIOGRAFIA
The Electoral System was Victim, Toronto Star, 29 May 2013
Susan Delacourt, Where is Conservative Outrage Over
“Robocalls” scandal ? Toronto Star, 31 May 2013
Andrew Coyne, Judge finds somking gun on robocalls scandal
but who pulled the trigger?, National Post, 24 May 2013
Foundaton for Democratic
Advancement (FDA):
-
FDA 2011 Global
Electoral Fairness Audit of Canada’s Federal Electoral System
-
-FDA 2013
Electoral Fairness Report on Canadian Federal Electoral System
Linda McQuaig, Robocall affair vaults Canada into big
leagues of political scandal, Toronto Star, 12 March 2012
No comments:
Post a Comment