Golpes "Suaves"

GOLPES “SUAVES”

María Páez Victor

Comentario Político

Noticiero Panorama

Radio Voces Latinas

Toronto

25 febrero 2014

Los Estados Unidos ha tenido una política hacia Latinoamérica consistente desde más  siglo y medio: no permitir ningún gobierno que sea inconveniente a sus intereses; 90 veces ha tumbado o desestabilizado gobiernos de Nuestra America. No importa de que partido sea el presidente estadosunidense.

Entre 1840 y la década de 1920, los EEUU utilizaba sus tropas para derrocar gobiernos: entraron a México, República Dominicana, Nicaragua y Haití.  En la década de los 1970, utlizaban militares latinoamericanos, entrenados en torturar y matar en la infame Escuela de las Americas en EEUU, para realizar golpes violentos, tal como los militares apátridas de Chile que tumbaron a Salvador Allende. 

Hoy los EEUU y sus aliados tienen un nuevo modo de desestabilizar a los gobiernos que consideran inconvenientes. Es el “golpe suave” o la “revolución de colores” que  aplicaron en Europa del Este, en Siria, en Egipto y en estos días Ukrania, y Venezuela.

Actúan con guerra sicológica, guerra económica, guerra mediática, para crear sozobra en un pueblo contra su gobierno. Buscan el apoyo de alguna institución gubernamental como la judicial o legislativa;  asi le dieron golpe a Arisitides, Zelaya y Lugo.

En Venezuela este mes de febrero 2014, se ha desatado un ataque feroz, orquestrado de manera casi matemática, tal cual el manual de la CIA. Nunca se había sentido en ese país una confrontación a tantos niveles con el fin de crear descontento y zozobra entre la población, tratando de provocar una reacción violenta de parte de las fuerzas del órden.

Empezó con el ataque económico justo antes de las compras navideñas, con especulación financiera sin precedentes, manipulación del mercado negro de dólares, difamación a nivel internacional de la economía con mentiras desfachatadas; luego  el doble flagelo del acaparamiento y el contrabando para crear escasés artificial de productos. Siguió el ataque cibernético simultáneo a 65 computadoras de instituciones gubernamentales, ataque que vino desde afuera.

Hay escasés de comida en un país cuando no hay los productos o el dinero para comprarlos: estas condiciones no existe en Venezuela. La clase empresarial creó escasés artificial. Con la actuación firme del gobierno de Maduro, desmantelaron los galpones donde estaba la comida, y pararon el contrabando que no era económico  sino político porque los comestibles  no se vendían, sino se echaban en los caminos y quebradas de Colombia. Y regularon bajo penas severas la especulación con que los mercanates exigían lucro del 200% al 1,500% por artículos importados con dólares preferenciales. Todas estas medidas le dieron a Maduro una aceptación del 80%.

Luego vinieron las protestas. Los mensajes interceptados entre la embajada de EEUU en Caracas y Washington, indican que tenían a su disposicon $5m nada más desde enero para “agitar la calle”. Le dieron motocicletas especiales y Bs. 3000 por día a los manifestantes pagados, dirigidos por saboteadores profesionales y paramilitares.

En Venezuela, todas las instituciones del poder están de lado de la Constitución y el órden democrático, incluyendo el firme apoyo de las Fuerzas Armadas Bolivarianas. El pueblo no es una masa; está organizado en consejos comunales, comunas, comités de todo tipo: y es un pueblo letrado, consciente que entiende perfectamente lo que está en juego: su futuro soberano y un gobierno que ha rebajado la pobreza de 80% a 21% y la pobreza extrema de 40% a 5.5%; que le ha dado buen servicio gratuito de salud, eliminado el analfabetismo y la desnutricion infantil, y que ha logrado que Venezuela sea uno de los países más felices del mundo según varias encuestas internacionales imparciales.

Pero las élites cuentan con dos compinches: la clase empresarial y los medios de comunicación. El golpe de estado del 2002 fué organizado por la Cámara de Comercio (Fedecamaras), los medios, y los EEUU. Esto ya es historia conocida, verificada por WIKILEAKS.

La inmensa mayoría de los medios venezolanos son privados, y adversan al gobierno. Solamente el 4.5% de la TV y radio es gubernamental; el 90% de los periódicos son privados, y estos medios privados tienen fuerte relación con los medios internacionales, cosa que no tienen los medios del gobierno.

Los medios internacionales rara vez señalan la violencia de la oposición, particularmente  en Venezuela. Asumen que la violencia es sólo de parte del gobierno. Asumen que las violaciones de los derechos humanos siempre son de parte del gobierno y nunca ven los muertos, heridos, y  destrozos de la oposición. Ya hay 10 muertos y 137 heridos: como se va a admitir esa impunidad?

Las protestas venezolanas todas se llevaron a cabo en las zonas  ricas, pues saben que si van a las zonas populares, el pueblo los detiene. Como ha sucedido varias veces. Unos han ido a la protesta en sus automóviles Hummer– que ironía!

No tienen igual peso moral o político las posiciones de una persona demócrata que defiende el órden constitucional a las de una persona anti-democrática (para no decir fascista) cuya protesta se basa en querer “Matar a Maduro” –consigna que gritaban- y derrocar el gobieron elegido por mayoría del voto popular. Políticos del norte se creen con el derecho –que nadie les ha dado- de dictaminar qué es o no un gobierno democrático, y al Diablo con la voluntad del pueblo.

Como dijo el periodista colombiano William Ospina, “Venezuela es el único país donde los ricos protestan y los pobres celebran.”

Más de 30 organizaciones  solidarias han enviado al gobierno canadiense un comunicado respaldando la democracia en Venezuela. Les ruego que le envíen copia al Miembro de Parlamento de su distrito electoral.  Pueden obtener copia de este comunicado en mi blog: www.paezvictor.blogspot.com

Tenemos que educar a los políticos canadienses, tan aislados de su propio continente,  acerca de Nuestra América.