RECHAZAN CAMBIOS ELECTORALES DE HARPER
María Páez Victor
Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
15 abril 2014
Toronto
Hace dos meses, en febrero hablé acerca de una ley para cambiar el sistema electoral canadiense que
propone el gobierno de Stephen Harper, y señalé como, lejos de promover elecciones
más equitativas (como cínicamente lo han
denominado, el “Fair Eleccions Act”), los cambios son un burdo intento de darle
toda ventaja al Partido Conservador, relajar el control de los gastos de campañas
electorales, prohibirle al Jefe de
Elections Canada que hable de problemas o fraude, y hace más difícil la
identificación de votantes a la hora de votar.
Si cualquiera de los países progresistas de Nuestra América
hubiese propuesto una ley como ésta, estarían Ottawa y sus aliados gritando en todos los medios que era un gesto
anti-democrático. Menos mal que canadienses pensantes también están diciendo lo
mismo con respect a esta ley.
No debemos sub-estimar el buen sentido del pueblo canadiense.
Importantes sectores se han dado cuenta de esta mala jugada y le ha llovido crítica
al gobierno, y muy significativamente, de parte de sus mismo seguidores conservadores
también. Ha sido denunciada por: el Jefe de Elections Canada y su predecessor
en el puesto, varios jefes electorales de provincias, expertos académicos, el
líder del partido de extrema derecha Reform Party Preston Manning, y en editoriales de periódicos de punta a
punta de Canadá.
Los dos partidos de oposición (NDP y Liberales) le han
declarado la guerra al gobierno por esta ley. Dicen que es un as asalto de tipo
dictatorial a la democracia canadiense. Y es bastante raro que en la cultura
política de este país se use lenguaje tan tajante como éste. Así será lo
peligroso de este asunto.
El líder del Partido Federal NDP, Thomas Mulcair ha hecho
este asunto eje de su campaña electoral porque considera que esta ley socavaría
la democracia canadiense. Mulcair dice que el propósito de esta ley es
restringir el derecho de voto del pueblo y que él hará todo lo posible para que
la ley no se implemente. Dice Mulcair que nunca en la historia de Canadá un
gobierno ha intentado aprovechar su
mayoría para cambiar unilateralmente las leyes electorales sin tener apoyo
alguno de los partidos políticos.
Justin Trudeau, líder del Partido Liberal, también ha
denunciado gravmente esta ley, y exige que los parlamentarios puedan votar
libremente según su consciencia (o sea
no por partido) cuando sea presentada a voto en el Parlamento, pero asegura que
si pasan esta ley, y si los Liberales triunfan en las próximas elecciones, revocará la ley.
La organización progresista de mucho peso llamada, Council of
Canadians asegura que de ser aprobada esta ley que exije el uso de tarjetas de
identidad además de la tarjeta de voto- puede negarle el voto a 520,000 canadienses,
siendo éstos en su mayoría estudiantes que viven temporalmente en la localidad
de sus casas de studio, los pueblos indígenas, los pobres, y los canadienses mayores.
Es extraordinario que Elections Canada no considera que ha
habido instancias signifcativas de fraude relacionado con la identificación de
votantes. Pero si asevera que ha habido fraude con respect a llamadas robóticas.
Pero esta ley no contiene prevision alguna para prevenir fraude como el que sucedió el 2011 en 247
distritos electorales con las llamadas robóticas que le impidieron el voto a
tantos canadienses.
También en el 2006, Elections Canada multó por $52,000 al
Partido Conservador por haber gastado
más de lo debido según la ley electoral – hay quienes consideran que esta ley
es un acto de venganza contra Elections Canada por esa multa y por eso le estan
quitanto autoridad y peso. La ley no
le permitirá a Election Canada investigar infracciones a la ley electoral ni
enforzar la ley ni exigir testimonios legales.
Quizás
ése sea el aspect más peligroso de esta ley: que no permite que Elections
Canada cumpla con su deber de protejer al sistema electoral para que sea equitativo
y justo, y es ese proceso electoral la base fundamental de la legitimidad de la
democracia en este país
Un comité del Senado,
cuyos miembros conservadores son mayoría, en un gesto unánime muy inusual, ha dado
9 recomendaciones para modificar esta ley. Se oponen a :
-la provision que permite mayor gasto en las campañas
electorales
-a la prohibición a que Elections Canada tenga un rol
educativo y promotor del ejercicio del voto
-a la prohibición a que Elections Canada denuncie fraude y
problemas electorales
-y recomiendan mayor control sobre las llamada robóticas
telefónicas
Lo bueno de este asunto es que se han movilizado sectores
importantes de la opinión pública en contra de una medida del gobierno que
claramente consideran un golpe a la democracia en este país. Demuestra la
importancia de la participación política, que en este país se hace a través de
partidos políticos y también de organizaciones no-gubernamentales involucradas.
Este asunto es una indicación de que es necesario hacer oir nuestras voces, de
no desesperar de las situaciones políticas, sino de militar y participar en los
asuntos que más le atañe y que consideren importantes para el bienestar del país
y de todos los que vivimos aqui.
En la unión está la fuerza. Los Romanos en tiempos antiguos
decían parvis e glandibus quecus, o sea, que grandes robles nacen
de pequeñas semillas.
Hay dos peticiones que pueden firmar contra esa ley;
la del Council of Canadians en la página web:
Y la del NDP
http://petition.ndp.ca
No nos quedemos callados.
Bibliografía:
Michael MacDonald, NDP
will focus on fair Elections Act in next elections, The Canadian Press, 12
April 2014
Janique Dubois, Three
ways Harper’s Bill C-23 undermines democracy, The Star, 12 March 2014
Leslie MacKimmon, Senate
panel to push for changes to proposed Fair Elections Act, CBC, 14 April
2014
Andrew Coyne, Fair
Elections Act proof the Conservatives are no normal government, National
Post, 28 March 2014
Council of Canadians, www.canadians.ca
Obert Madondo, The Canadian Progressive, 12 April 2014
No comments:
Post a Comment