Tuesday 5 March 2013

El ESCANDALO DEL SENADO CANADIENSE


El ESCANDALO DEL SENADO CANADIENSE



María Páez Victor
Comentario Político
Noticiero Panorama
Radio Voces Latinas
5 marzo 2013


El Senado y la Cámara de los Comunes son las mitades del Parlamento Canadiense, modelado en el del Reino Unido. El Senado allí existe bajo el nombre de la Cámara de los Nobles.

Hay 105 puestos en el Senado. Supuestamente, el Gobernador General en nombre de la Reina,  escoje los senadores.  Esto es un ritual simbólico porque en la realidad quien los escoge es el Primer Ministro.

Siendo Canadá un país inmenso, se asignan puestos según la región del país. La Consitución divide a Canadá en 4 grandes regiones: Ontario, Quebec, Provincias Marítimas y Provincias Occidentales. A cada una de estas se les asigna 24 senadores. El resto de los puestos se distribuye entre las regiones menores: Newfoundland y Labrador, Northwest Territories, Yukon, Nunavut. Hoy hay 64 senadores Conservadores, 36 Liberales, 4 Independientes y un puesto vacante.

Los senadores son nombrados por vida  hasta la edad de 75 años. Reciben un sueldo de $132,300 más prebendas por gastos de alojamiento en Ottawa,  por viajes, y una muy buena pensión.

Solamente el protocolo le da primacía a los senadores, pues son los Miembros de la Camara de los Comunes los que realmente tienen poder. El gobierno de turno es responsable tan sólo ante ellos, no ante el Senado. El Primer Ministro y su gabinete gobierna solamente si mantiene la confiana de la Cámara de los Comunes. Cuando hay un voto de confianza en el Parlamento, significa que el voto sobre ese asunto es de tal magnitud que si el partido de gobierno lo pierde, ha perdido la confianza de la Cámara de los Comunes,  pierde el derecho a gobernar y se procede a elecciones. Por ejemplo, el voto sobre el presupuesto anual es de este tipo.

Y para qué sirve el Senado? La función del Senado de Canadá es la de mantener un balance regional y servir como “una segunda y juiciosa opinión”, siendo una especie de aconsejadores a la Cámara de los Comunes.

Uno se imagina a los senadores y senadoras, personas serias, juiciosas, llenas de sabiduría y de respeto. Ojala!

Se puede destituir a los senadores si faltan dos veces seguidos a las sesiones parlamentarias, si comenten traición o una ofensa o crimen, si caen en la bancarrota y si dejan de calificar. Resulta que una de esas calificaciones es la de tener su residencia principal en la provincia que representan – ésto es sumamente imporatante para el Senado que supuestamente da el balance regional. 

Hay dos senadores que han cobrado miles de dólares para el costo de su alojamiento en Ottawa cuando en verdad, no se residenciaban en la provincia que representaban. Mike Duffy, periodista de la television que siempre favoreció a los conservadores, fue elevado al Senado por  Harper para representar Prince Edward Island. Duffy tiene su casa principal en Ottawa y solo tiene una casita veraniega en PEI, pero cobró $42,000 en gastos de alojamiento en Ottawa.

Barbara Wallin, otra periodista de la televisíon, supuestamente representando a Saskatchewan, cobró $350,000 por viajes aéreos sin decir a donde viajaba. Ademas, Wallin tiene targeta de OHIP (de servicios de salud de Ontario) que no se puede obtener sin ser residente de esta provincia. Ella es dueña de 3 condominios en Toronto, y no ha vivido en Saskatchewan los 182 dias reglamentados.

Es un gran escándalo para el gobierno de  Harper porque es absolutamente esencial que los senadores vivan en la provincia que representan – además de que han obtenido dinero del Senado por fraude.

El caso del senador aborígen Patrick Brazeau es un asunto siniestro. La selección de Brazeau es un ejemplo de la hipocrecía de este gobierno que por una parte, no responde para nada a las verdaderas y urgentes necesidades sociales y económicas de los pueblos indígenas, y por otra les otorga gestos simbólicos como lo fué el pedir perdon publicamente por los abusos del pasado y el nombramiento de un senador indígena – este joven Brazeau uno de los peores ejemplos posible para el Senado o para representar a los pueblos indígenas. Incluso se ha insinuado publicamente que Harper lo escogió precisamente para humillar a los indígenas. A Brazeau lo están investigando por asaltar físicamente a una mujer a quien golpeó y tiró por una escalera.

 Harper sabía lo siguiente ANTES de nombrar a Brazeau senador:
·      Debía pago para sus hijos pero manejaba un Porsche
·      Lo estaban acusando de acoso sexual
·      Era jefe del Congreso de Pueblos Aborígenes, que era investigado por Health Canada por irregularidades
·      Los demás grupos indígenas lo consideraban un indeseable y se quejaron de los $5m que el gobierno le dió a su congreso

Y lo peor de todo es que el Senado dice que ellos mismos van a investigar estos asuntos, no el Auditor General o otro grupo independiente.

Durante sus años en al oposición Harper duramente criticó al Senado como un cámara llena de amigotes de los partidos. Pero como Primer Minisitro ha hecho una línea principal de su gobierno hacer exactamente lo mismo. Se considera que Harper desprecia tanto el Senado que a propósito lo ha llenado de invididuos ineptos e indignos para desprestigiarlo.

El asunto de Brazeau también ha sacado a la luz el problema con las organizciones nacionales indígenas. Estas se insitutcionalizan el minuto que reciben dinero del gobierno para su existencia -fondos que reciben siempre y cuando “se porten bien”. Por eso hay tanto enojo entre los indígenas y porque los movimientos de base, tal como IDLE NO MORE, no reciben apoyo de los grupos establecidos. Si estuviesen verdaderamente luchando por sus pueblos no habría ese enojo y el surgimieto de movimientos populares. Esas organizaciones han escogido la manzada envenenada del apoyo gubernamental.

Y los Candienses ven el espectáculo de un gobierno que abiertamente desprecia su venerable trayectoria parlamentaria.


BIBLIOGRAFIA


Thomas Walkom, Could Mike Duffy and Pam Wallin be turfed from the Senate?, Toronto Star, Feb. 26, 2013



MURRAY DOBBIN, The Brazeau affair highlights Harper's Senate hypocrisy
Rabble,  FEBRUARY 11, 2013


No comments:

Post a Comment